Sådan ser man mange billeder på powerfist:(http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/guide1.jpg)
http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/guide1.jpg
(http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/guide2.jpg)
http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/guide2.jpg
Her er et par åbenlyse fejl med de billeder.
- De er tager under gult lys, og med én lyskilde.
- De er tager ovenfra og fra god afstand, og man kan faktisk ikke rigtig se noget.
- De er meget mørke.
- De er taget direkte på malebordet.
Nu, hvordan man så burde tage billeder.Du skal bruge følgende
- et vindue. (http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/guide3.jpg) Disse findes i mange hjem, og burde derfor ikke være nogen større udgift.
- Et stykke hvidt A4 papir, fra en printer.
- En spraydåse. Kunne være undercoat.
- En lampe, gerne med dagslys pære i, men tungsten, eller halogen virker også.
Så laver man denne opstilling.
(http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/guide4.jpg)
http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/guide4.jpg
(http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/guide5.jpg)
http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/guide5.jpg
Kameraret placeres foran og makroen slåes til.
- Tag mange billeder
- Brug aldrig blitz
- Brug den højeste opløsning dit kamera kan
- Brug aldrig zoom
- Man behøver ikke at smide kameraret helt op i figuren, man kan godt tage billedet lidt på afstand og beskære det senere
Så vælger du det billede ud du synes der er bedst.
(http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/guide6.jpg)
http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/guide6.jpg
Det bedste ville være at beskære billedet i et billederedegerings program som f.eks. photoshop. b0ksah beskriver lidt om hvordan her: http://www.powerfist.dk/forum/index.php?topic=8219.0
Man behøver ikke bruge photoshop, men det var nu lige det jeg havde. Jeg har hørt meget godt om et program kaldet GIMP, som er gratis at downloade.
Det endelige resultat:(http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/guide7.jpg)
http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/guide7.jpg
Konklusionen er at man godt kan tage udmærket billeder, uden det store udstyr eller arbejde. Så brug lige 5-10 minutter på at tage billeder af jeres modeller, og slutresultatet bliver så meget bedre.
Hvis man er lidt smart med photoshop kan man også smide en gradient ind
(http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/guide8.jpg)
http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/guide8.jpg
Hvor er det dejligt at se.
Sådan skal det gøres folkens.
MVH
Belial
Nice nok Tutorial der Knightofni. Kan du ikke lige lave en mini tutorial på at lave "Gradient" baggrund via Photoshop, til os der ikke er så computer begavede?
/DBH
Sådan laver du en gradient i photoshop CS2 9.0
1. Du starter med at finde "magic wand"
(http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/gradientguide1.jpg)
2. Herefter vælger du alt det hvide uden om figuren
(http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/gradientguide2.jpg)
http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/gradientguide2.jpg
3. Der vil være nogle steder hvor det ikke dækker figuren 100%
(http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/gradientguide3.jpg)(http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/gradientguide4.jpg)
(http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/gradientguide5.jpg)
http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/gradientguide3.jpg
http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/gradientguide4.jpg
http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/gradientguide5.jpg
4. Derfor finder man lasso tool frem
(http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/gradientguide6.jpg)
Ved enten at holde alt eller shift nede, kan du henholdsvis fjerne, eller tilføje til din selektion.
(http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/gradientguide7.jpg)
http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/gradientguide7.jpg
5. Når du så har fået valgt alt det hvide rundt om figuren finder du gradient tool'et frem.
(http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/gradientguide8.jpg)
http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/gradientguide8.jpg
6. Du vælger hvilken farve din gradient skal have.
(http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/gradientguide9.jpg)
Den øverste af de to farver er den gradienten starter med. Den nederest er så den som den slutter med.
7. Med gradient tool'et valgt trækker du en lang streg fra top mod bund og du burde få resultatet.
(http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/gradientguide10.jpg)
http://www.mo-2.dk/graphic/powerfist/gradientguide10.jpg
Kan vi ikke lade v?re med at kalde det dukker?? :'(
hehe...
Ej, seri?st, total fed guide! Ikke for fansy, lige til at g? til, og for enhver!
Godt g?et :)
Edit: Skal nok lige n?vne at der skal en lampe til direkte ind p? modellen? Eller? Er det, det macro geil? :P
Jeg stillede lampen modsat af sollyset på en så tilpas afstand at der ikke kom nogle kraftige skygger. Hvis man kun bruger lamper er det godt at have 2-3 stykker pænt tæt på.
STICKY!!!
STICKY Bump!
Rigtig godt skrevet! :D
Det er utroligt, hvor let det er at følge med i den guide med få ord og fantastiske relevante billeder.
Jeg vil foreslå at man ikke lægger en gradient ind på billedet af figuren, da det tit kan se meget åndsvagt ud, men istedet printer en A4 side ud hvor der er den samme gradient og så tager man billedet der...
God tut ;)
Har gjort den sticky.
Fin guide! Mange tak.
Lækkert, Jeg var også træt af de sikkert flotte "dukker LOL. Men ja... undskyld... Elendige billeder...
Nasty4Ever
Rigtig god guide.
og den havde været super sej hvis billederne ikek bare var et rødt kryds øverst i det ene hjørne af en sort firkant.
Nå for pokker... jeg slettede alt på min hjemmeside for et stykke tid siden for at ryde op. Må have glemt at ligge de billedere tilbage, men det skulle være ordnet nu.
Hejsa.
Det er virkelig godt lavet og beskrevet, tak for det..
mvh. merlin
Quote from: Knightofni on 03 July, 2007, 14:50:43
Her er et par åbenlyse fejl med de billeder.
- De er tager under gult lys, og med én lyskilde.
Dette er ikke nødvendigvis en fejl... Det man skal gøre er at stille hvidbalancen på sit kamera. Et kamera er ikke helt lige så sofistikeret som den menneskelige opfattelse så man skal fortælle den hvad der er hvid. Hvis man skal tage billeder i gult lys skal man stille sit kameras hvidbalance på indstillingen tungsten. Dette skulle løse problemet med at billedet bliver alt for "varmt" i farverne hvis man bruger en alm. pære til belysning.
Tror næsten alle digitale kameraer har mulighed for dette![/list]
QuoteBrug aldrig blitz
Ja nu kiggede jeg lige denne tutorial igennem og så lige denne lille sætning. Jeg må ærligt sige at jeg er 100% uenig. Jeg bruger altid blitz. Det er den nemmeste måde at få en oplyst figur på et billede. Lyset kommer fra kameraets synsvinkel så det kameraet ser er lyst op.
Der er bare et problem med dette. Det er den "glare" der kommer på figuren ved at gøre dette. Men problemet er nemt løst ved bare at tage et stykke hvidt papir og hold det ind foran selv blitz pæren når du tager billedet. Bliver billedet stadig lidt "glare-agtigt" så folder du bar papiret en gang og prøver igen. Sådan får jeg mine billeder til at se ganske fine ud.
Eksempel kan være min Idaeus:
(http://i152.photobucket.com/albums/s188/Sir_Clausel/Ultramarines/HPIM1069.jpg)
Det kommer vel helt an på hvilket kamera man bruger, og hvilken blitz funktion/effekt der er i.
Nogle bliver helt vildt lyst op, men andre bare får et glimt.
Når jeg sætter et papir foran min blitz giver det et rødligt skær over billedet.. :-\
Hvordan gør du?
QuoteNår jeg sætter et papir foran min blitz giver det et rødligt skær over billedet..
Hvordan gør du?
Det gør det også med mig nogle gange. Det kan skyldes en finger der lige rammer inden for blitzpæren. Eller andet for den sags skyld. Det kræver stadig god belysning selvom man bruger blitzen.
Prøv tag en masse billider hvor du holder papiret på forskellige måder.
Det har jeg prøvet nu.
Synes ikke det bliver bedre :(
Blitzen er alt for kraftig, så den danner for stor tilstedeværelse af lys, selvom man holder papiret foran. Så bliver figuren bare mørk og omgivelserne lysere.
Jeg tror bare jeg holder mig til at tage billeder i dagslys, for det er nu engang den bedste metode for mig.
Nu er årstiden også bedre til det ;)
Men stadig ærgeligt at det er så besværligt om vinteren :(
Hmmm hvis man er virkelig prof bruger man en makro linse !!
Hvis man ikke har mulighed for, eller orker, at benytte Photoshop eller lignende så er Google's Picasa altså også ganske godt. Og selvfølgelig gratis.
Der er mulighed for at vælge "Jeg føler mig heldig", og så justerer den selv farvebalance mv.
Det er selvfølgelig ikke det samme som at gøre det selv, men det går noget hurtigere!
Beskær-funktionen er faktisk bedre end Photoshops IMO... Her kan man vælge aspect ratio på en meget nem måde.
Download: http://picasa.google.dk/
Og hvis man har en Google konto, så har man også adgang til PicasaWeb albums, og så har man jo pludselig et sted at smide billederne hen! Slut med Photobucket og hvad det nu ellers hedder.
Upload til Picasa Webalbums er selvfølgelig integreret i Picasa softwaren.
God fornøjelse.
Jeg har for nylig investeret i en gradueret baggrund. Prisen er lidt pebret, men jeg er virkelig glad for den.
http://www.tabletopstudio.co.uk/Pages/Graduated%20Colour%20Backgrounds.htm
Som et alternativ til Photoshop, som jo koster penge, kan man bruge GIMP. GIMP er gratis og kan stort set det samme som Photohop. Kan hentes her: http://www.gimp.org (http://www.gimp.org)
Her er en lille guide på Coolminiornot til hvordan man kan bruge det til at fikse sine figurbilleder:
http://coolminiornot.com/go.php/go/articlephp/aid/724/page/1? (http://coolminiornot.com/go.php/go/articlephp/aid/724/page/1?)
//Grobut
Hej alle,
Vil lige tilføje det her
Cheap Lightbox - Homemade
http://www.studiolighting.net/homemade-light-box-for-product-photography/
En lightbox bruges til at tage billeder af produkter, men er også velegnet til at tage billeder af figurer.
Lyset gør at alle skygger bliver ophævet, så du kun får produktet i pæn tilstand.
Hertil kan man så i stedet for blot hvidt papir, hverve sig en gradueret baggrund som Jenova eller printe end ud på et stykke papir (sørg for at have en god laserprinter til det!)
De fleste materialer kan man finde hos et normalt byggemarked, skumpappet har jeg fundet i Århus:
Archietegn.dk
10mm 70 x 100 cm koster 106,- inkl. moms (der skal bruges 5 stk)
5mm 70 x 100 cm koster 72,- inkl. moms (der skal bruges 5 stk)
Lamperne kan godt være svære at finde, men jeg har fundet arkitektlamper til 129,- pr. stk. i Idé Møbler
Hertil har jeg købt dagslys pærer
Jeg har ikke fået lavet en endnu, men så snart jeg får lavet den, regner jeg med at lave en dansk guide (hvis ikke en anden kommer mig i forkøbet) :)
Ser interessant (men dyrt) ud, glæder mig til at se din :)
Et phototelt virker også ganske ok og kan erhverves ret cheap på ebay
http://shop.ebay.co.uk/i.html?_nkw=photo+tent&_frs=1&_trksid=p3286.c0.m359 (http://shop.ebay.co.uk/i.html?_nkw=photo+tent&_frs=1&_trksid=p3286.c0.m359)
Mener mit endte omkring 100 kr. incl fragt
//Grobut
Quote from: Grobut on 03 August, 2010, 15:54:53
Et phototelt virker også ganske ok og kan erhverves ret cheap på ebay
http://shop.ebay.co.uk/i.html?_nkw=photo+tent&_frs=1&_trksid=p3286.c0.m359 (http://shop.ebay.co.uk/i.html?_nkw=photo+tent&_frs=1&_trksid=p3286.c0.m359)
Mener mit endte omkring 100 kr. incl fragt
//Grobut
Ja, det var da billigt!
Skal have fat I sådan en i stedet :)
Kan vi ikke få lagt billederne ind igen, det er bare en gang røde krydser :-\
Bump på dette ønske. Måske en hel ny guide af en kyndig figurfotograf....?
Her er mit bidrag...
Jeg går ud fra, at alle der læser denne tråd, har en idé om at ville poste billeder af deres kunstfærdigt tilsværtede dukker.
Jeg har høstet roser for nogle billeder på min blog http://www.powerfist.dk/forum/index.php?topic=41528.200
Tak for det :)
Jeg bruger så'n en dreng her:
(http://i946.photobucket.com/albums/ad305/Hrutrolig/sony-alpha-380.jpg)
Det har kostet en lettere udskrabning af tegnedrengen - ikke uoverkommeligt -, men er nu også købt som "huskamera". Jeg har spenderet omkring 4.000,- men fruen bliver så satans lykkelig når både børn, hund og (møg)katte foreviges pænt.
Om man vælger et spejlreflekskamera eller et kompaktkamera, er selvfølgelig smag og behag. Men fælles for moderne kameraer - begge typer - (og egentligt også lidt ældre) er indstillingsmulighederne.
På mange kameraer er en række symboler, der fortæller om optagemuligheder; Blomst (Macro), Bjerge (Landscape) osv. De interessante er bogstaverne.
Især M.
M for Manuel.
Der findes sikkert også både et AUTO- og blitz-symbol. Det er fy-fy i denne sammenhæng.
Manuel... Alene ordet bør få det hele til at sitre :)
Når man vælger M, åbner man for en række muligheder. Lukkehastighed (S), dybdeskarphed/blænde (F) og ikke mindst hvidbalance.
Kaffefilter-tricket
Når man møjsommeligt har valgt de dér fuldstændigt perfekte kulører til sin(e) yndlingsdukke(r), er det vigtigt at kunne gengive dem, som man selv ser dem.
Det er vigtigt at tænke på, at lys ikke bare er lys. Lys har en "temperatur". Og temperaturen er meget forskellig fra lyskilde til lyskilde.
På mit kamera er der endda sat symboler ind, der henviser til lyskilden man fotograferer ved. Glødepære, skygge, sollys osv.
Prøv at tage billeder af et hvidt (bleget) kaffefilter. Det har en god mat overflade der ikke skinner igen, og kan være med til at snyde lysmåleren. Det giver et godt fingerpeg, om hvidbalancen er sat rigtigt. (Det skal ligne virkeligheden)
Hæld billederne ind på din computer, og studér dem lidt.
Ser det rigtigt ud?
Er farverne OK?
Lukkehastighed og blænde
Hvad vil man fotografere?
En enkelt figur, eller måske et helt regiment?
I begge tilfælde, bør man overveje dybdeskarpheden i billedet. Jo større dybdeskarphed, desto langsommere lukketid bliver man nødt til at benytte, for ikke at ende op med for mørke billeder.
Større dybdeskarphed giver generelt et bedre indtryk af figuren/regimentet. Men... den langsomme lukkehastighed stiller krav til at holde nallerne i ro når man trykker på knappen ::).
No coffee - no hangovers ;D
Og endelig en baggrund...
Er det FIGUREN man fandeme bare skal voldblære sig med, så husk på helhedsindtrykket. Omgivelser eller baggrund. Nogle vælger en flot gradueret (ret mig hvis det ikke er stavet rigtigt) baggrund, jeg vælger som regel en ensfarvet mørk, mat baggrund. Hovedsagen er, det ikke må forstyrre folks indtryk af dukken. Baggrunden skal fremhæve dukken.
Når jeg tager billeder af mine figurer, bruger jeg følgende indstillinger:
Lukkehastighed (S) 1/30 - 1/50
Blænde (F) 5.6 - 12
Brændvidde (Zoom...?) 55mm, det er max. indstillingen på mit objektiv.
Hvidbalance "Kunstlys"
Jeg fotograferer ca. 50 cm fra motivet.
En mørk baggrund af f.eks vandslibepapir eller mørk/sort katon.
En arbejdslampe der lyser ind på figuren, i stil med det her:
(http://i946.photobucket.com/albums/ad305/Hrutrolig/WIP-Grimgor/DSC01629.jpg)
Jeg håber andre kommer med deres erfaringer eller kommentarer. Jeg udråber allehøjest mig selv til hjemme-professor-fotograf, med dertil hjemmelavede udtryk og råd.
Som afrunding vil jeg mene, det allerbedste fotolys findes udendørs på en overskyet sommerdag.
Ingen skygger, hurtig lukketid og høj blænde ;)
Hmmm...
Og så kan man garanteret lave tryllerier med en lysbox.
Har aldrig prøvet det.
Tak for det der indspark, Rancor. Meget lærerigt!
Quote from: Rancor on 28 January, 2011, 23:47:20
Jeg bruger så'n en dreng her: http://dandygadget.com/wp-content/uploads/2009/05/sony_a380_dlsr_alpha_camera_cameras_and_camcorders_gadgets_side.jpg
Billedet er væk kan du genoploade det??
Samme med billederne i starten af tråden de er væk.
Så skulle billedet være på plads :)
nice... har aldrig overvejet andre kameraindstillinger en uden blitz og med makro slået til ;D
Det skal helt sikkert prøves for jeg hader (hader!) at bruge lang tid på en figur, og så ikke kunne tage et ordenligt billede ;)
Der bliver flere steder omtalt et gradientpapir til at bruge som baggrund, er der nogle der et link til et man kan printe ud, så man ikke skal sidde og bøvle med det? ;)
Jeg har været forbi japan foto i Århus og de har bestilt en 45 X 45 lightbox hjem til mig for 600 kr :o
Er der noget man skal kigge efter? Skal den kunne noget speciel?
Nå ingen kommentarer til min forespørgsel. Jeg kan så informere om at jeg købte den lightbox japanfoto kunne skaffe til 599. Ser ud til at virke fint. Skal nok smide nogle billeder op så man kan se forskellen. Synes dog det er lige lovlig pebret for noget som ikke ser ud til at være vildeste kvalitet.
jeg må indrømme jeg kender ikke en skid til lightboxe men vil gerne have en på et tidspunkt. Glæder mig til at se lidt billeder fra den :D
Jeg skal også lidt tage et billede af den når jeg får gjort det, men her i weekenden tog jeg hen til min far som er amatør fotograf og han satte den op med nogle spots. Her er et af billederne han tog.
(http://i.imgur.com/r0KxI.jpg)
Jeg lægger flere op på min blog når jeg får dem. Det er sgu et godt instrument, men freaking 600 kr er liiige i overkanten. Tilgengæld kan den klappes sammen.
Det giver da et godt billede. Hvor mange og hvor kraftige lamper er der på der?
Mvh
Quote from: Ryback on 26 February, 2012, 20:53:00
Det giver da et godt billede. Hvor mange og hvor kraftige lamper er der på der?
Mvh
Lige der er der 1 meeeeget stor lampe på 1 fantasillion wat (teknisk betegnelse: sol ) og fra den anden side har jeg sat et spejl på. Jeg viser nogle billeder senere som er taget med 2 stuelamper med 40w pærer.
Klart. Jeg synes også lyset virkede lidt hårdt af en lampe at være. Hvis det er solen giver det bedre mening. Jeg ser frem til at se hvordan det performer med kunstigt lys, for jeg går selv med tanker om at købe sådan en kasse - synes ofte mine billeder bliver uskarpe eller forkerte i farverne.
Mvh
Er det kun mig der ikke kan se billederne i guiden?
Quote from: Hammerfrog on 02 March, 2012, 12:21:40
Er det kun mig der ikke kan se billederne i guiden?
Nej.
Jeg kan heller ikke se dem.
Det kunne være rart hvis vi kunne se dem.
Den lidt mere avancerede guide til dukkefoto (http://www.powerfist.dk/forum/index.php?topic=64870.0)
Quote from: Hammerfrog on 03 March, 2012, 22:42:47
Det kunne være rart hvis vi kunne se dem.
+1, ellers er der ikke meget idé i at den er sticky ;-)
Jeg har un-sticky'et tråden, da brugeren vist ikke er aktiv mere. Jeg ved ikke om "Den lidt mere avancerede guide til dukkefoto" er nok eller om en basisguide vil være rar at have stadig?