Smags dommere....hvad er nu det for noget?

[Tidligere bruger]

JA, så skete det!

El Ray lukkede lige to topics, det ene started af mig omkring wood elf spillere der græder, det var ment som en lidt sjov topic, og da jeg skrev i min sidste mail i denne topic var lidt for sjov "Revision til en preview" var ment lidt som en provokation! intet andet.
MEN El Ray lukkede den fordi han ikke gad høre på at nogle brokkede sig over armylisterne.

Det var også en anden (ikke min), netop omhandlende noget revision, den fik samme skæbne.

ER der nu smags dommere powerfist.dk?
må vi ikke diskutere power-niveau?

Jeg vil simpelt hen sige at jeg er færdig  med dette forum, hvis El Ray nu skal til, med hans arrogante facon at bestemme, hvad vi nu må diskutere, så længe vi ikke smider mudder efter hinanden, men derimod gør lidt grin med GW.

Jeg fatter ikke hvorfor der er en person der er blevet moderator, som har det med, at kritik mod gw er = med kritik mod hans egen person.
Han har tidligere fortalt mig i et andet, forum at jeg hørte til i en børnehave, fordi jeg kritiserede GW.
Jeg gider ikke høre på en power player der ikke vil diskutere power-niveau. GROW UP! jeg er forlængst vokset fra at spille power.
Når jeg kritisere en liste, er det endten manglen på fantasi eller "sjæl" og helt mærkelige point udregning, mest fordi jeg genre ville vide hvordan de regner det ud.

[El Rey]

JA, så skete det!

El Ray lukkede lige to topics, det ene started af mig omkring wood elf spillere der græder, det var ment som en lidt sjov topic, og da jeg skrev i min sidste mail i denne topic var lidt for sjov "Revision til en preview" var ment lidt som en provokation! intet andet.
MEN El Ray lukkede den fordi han ikke gad høre på at nogle brokkede sig over armylisterne.

Hvis det var for sjovt kunne du jo have poste det på Sjov forumet. Jeg overvejede også bare at slette dit indlæg i High Elf debatten. Det kan godt være jeg skulle have nøjes med det. Hvis BB gerne vil have debatten om HE til at forsætte gør jeg bare dette. Og det var ikke fordi nogle brokkede sig over armylisterne jeg lukkede den, men måde hvor på du gjord det.

Det var også en anden (ikke min), netop omhandlende noget revision, den fik samme skæbne.

ER der nu smags dommere powerfist.dk?
må vi ikke diskutere power-niveau?

Jo da. Hvis det blev gjort på en god og konstruktiv måde ville jeg ikke have noget problem med det.

Jeg vil simpelt hen sige at jeg er færdig med dette forum, hvis El Ray nu skal til, med hans arrogante facon at bestemme, hvad vi nu må diskutere, så længe vi ikke smider mudder efter hinanden, men derimod gør lidt grin med GW.

Nå da det er jeg sikker på mange bliver kede af.  

Jeg fatter ikke hvorfor der er en person der er blevet moderator, som har det med, at kritik mod gw er = med kritik mod hans egen person.

Hvad! Jeg har selv altid være meget kritisk overfor GW. Den skal du hvis længere ud på landet med.

Han har tidligere fortalt mig i et andet, forum at jeg hørte til i en børnehave, fordi jeg kritiserede GW.

Nej det var ikke derfor. Det var måden du gjord det på og jeg var vist ikke alene om det synspunkt.

Jeg gider ikke høre på en power player der ikke vil diskutere power-niveau. GROW UP! jeg er forlængst vokset fra at spille power.

Hvis en power player ikke vil diskuterer power-niveauet behøves du vel heller ikke høre på ham, for så siger han jo ikke noget!  Ved ikke rigtig om jeg vil kalde mig power player mere, de fleste hære jeg spiller med nu til dags er hvad jeg vil kalde "fair" da de skal passe til forskellige Army selection systemer. Og bare fordi du ikke gider spille hvad du kalder "power", betyder det jo ikke andre ikke må. Jeg ved faktisk heller ikke hvad du forbinder med en powerplayer?

Når jeg kritisere en liste, er det endten manglen på fantasi eller "sjæl" og helt mærkelige point udregning, mest fordi jeg genre ville vide hvordan de regner det ud.

Se det lyd fornuftigt og sådan noget vil jeg gerne være med til at diskutere hvis det er skrevet på en konstruktiv måde.  

Hvad det hele handler om er at folk, der i blandt mig selv, ønsker en hvis standard på Warhammer forummet. Hvis der er indlæg, som jeg tror, ikke lever op til disse standarder, bliver de låst eller slette. Det er mit job som moderator at stå for denne "kvalitets kontrol". Personligt gider jeg ikke læse på et forum som er fyldt med dårlige og ligegyldig indlæg. Sådan tror jeg der er mange der har det, jeg skriver fx ikke på Ravensgate mere pga. af for dårlige standard, og det er der vist heller ikke så mange andre der gør. Dette ønsker jeg ikke skal ske her.

[Drachenfels]

Hej El Rey!
Du var for hurtig til at lukke HE-debatten. Du skulle være kommet med et indlæg selv, og i øvrigt nøjes med at komme med en advarsel, hvis du syntes debatten løb af sporet.

At et bestemt emne keder moderatoren skal aldrig alene være grund til at lukke en debat.

Mvh. Jens

[quota]

Jeg må jo støtte Drachenfels, jeg mener nu også at du var for hurtigt ude.

Dog vil jeg give dig ret, jeg gider heller ikke læse indlæg der kun indeholder en masse brok. Som du selv skriver, konstuktive indlæg er meget velkomne. Hvis du (Bergh) mener der er et problem med visse hære, så prøv at komme med en fornuftig forklaring på hvad problemerne er, og evt en mulig løsning på dette.

[Skummelkrat]

Tja, nu har jeg ikke lige fulgt med i, hvad der skete, og som gav anledning til denne tråd, men jeg vil da gerne give mit besyv med på et generelt plan.

Jeg er enig med El Rey i, at det er nødvendigt at være hård på dette forum, så det ikke ender som Ravensgate. Det ville jeg i hvert fald være ked af. Der har været en del tåbelige indlæg på diverse fora fra forskellig side, og hvis det spreder sig hertil, må El Rey i sin egenskab af moderator sige fra.

Men som sagt forholder jeg mig ikke til det konkrete personproblem.

Martin Skummelkrat

[El Rey]

Personligt synes jeg at jeg har været meget fair overfor Brian, måske også mere end jeg burde. HE tråd i sig selv er der ikke noget problem i, men når Brian Highjack'er tråden og begynder at fyre en bredside brokken af opstår der et problem. Hans WE græde tråd have jeg også lade være, selv jeg nok ikke burde, i håbe om at folk bare ville ignorerer det. Den var sådan set også dø, men Brian skulle lige sætte liv i den igen men endnu det latterligt brokke indlæg. Så måtte jeg altså lige sætte en stopper for det. For at være "flink" lukkede jeg bare begge tråde, da jeg ikke så nogle grund til at hænge Brian ud som grunden til de begge tråde lukkede. Men nu har han jo selv taget diskussion op. Igen på en måde jeg finder usaglig, men en masse usand påstande om mig. Hvis du har nogle kritik punkter kun du jo skrive en e-mail eller en PM til mig, i stedet for at begynde at svin mig til her.

No more mister nice guy!

[BB]

Om tråden skal låses eller ej - synes jeg er moderatorens opgave at finde ud af.

Men jeg synes det var ærligt at min tråd om High Elf Revision blev låst fordi jeg ville gerne høre hvordan den generelle holding var om nødvendigheden om en revision til High Elf fordi jeg havde læst meget om det på engelsk forum - som generelt whiner meget mere end de danske.

Jeg synes derfor at det var ærgeligt at dette topic blev sammensmeltet med "Wood Elfs der græder" - fordi jeg ville virkelig gerne have hørt nogle gode og velbegrundede argumenter for og imod en revision af High Elf.

Jeg synes derfor at det var El Reys gode ret at låse min tråd fordi den var blevet totalt afsporet. Dette er ikke et nødvendigvis et personligt angreb eller et udtryk for smagsdommer - men nærmere et ønske om at respektere min tråd og det enme som de fleste af deltagerne diskutterede heri.

Jeg har nu fået El Rey til at låse tråden op igen - sådan at hvis der er nogen der gerne vil diskuttere videre - ville jeg sætte meget pris herpå - men kun om High Revision i dette topic.

"Wood Elf der græder" er måske uretfærdig at det blev låst - dette ved jeg ikke - jeg fulgte ikke med i denne tråd.

Om vi som Moderators er smagsdommeren eller ej - vi er ihvertfald fået til opgave at holde det nydelig og rent - og det indbefatter også at rydde op i debatterne på en måde - så alle kan have glæde af dem.
Og den store fordel ved Powerfist.dk er jo netop evne til at skille debatterne fra hinanden og jeg kan på ingen måde fortænke El Rey i sit forsøg på at sikre dette.

Med venlig hilsen
Søren

[Doowa]

Jeg er såvidt enig i at man ikke 'bare' skal låse en tråd uden at give den en chance, så at sige. Dog synes jeg det er tåbeligt at starte en post som denne efter blot et par låste emner.
Send administratoren en besked og forklar dine synspunkter (som jeg i øvrigt selv gjorde) i stedet. Moderatorerne (i dette tilfælde El rey) er jo også brugere af forumet og dermed selv interesseret i at skabe et åbent forum med sunde diskutioner.


Dog vil jeg give El rey 100% ret i hans argumenter/mening med at ville låse tråde som handler om ren og skær brok. Det er squ irreterende at se på.
Kan man ikke klare lugten i bageriet, så er det ud (læs: Kan du ikke lide Warhammer, så find en anden hobby )

[Tidligere bruger]

Jeg kan desværre ikke kommentere noget, da jeg har lovet Powerfist ikke at sige mere.

Men jeg vil dog bare lige sige at jeg tager jeres meninger til genmæle. Men jeg mener stadig alles meninger er ligemeget hver.
Færdig for denne gang

[The Champ]

Om vi som Moderators er smagsdommeren eller ej - vi er ihvertfald fået til opgave at holde det nydelig og rent - og det indbefatter også at rydde op i debatterne på en måde - så alle kan have glæde af dem.

Jamen BB, man kan jo ikke sige at alle har glæde af det når deres tråd bliver lukket.

Selvfølgelig kan det blive for meget med folk der skændes på et forum, men at folk giver udtryk for noget de ikke synes er godt bør ikke være et problem. Der da flere gange blevet postet forslag til andringer af regler, uden at disse blev låst. Jeg synes personligt at reglerne er som de er og hvis man ikke kan lide dem kan man, som Doowa siger, finde sig en anden hobby. Men så lader jeg bare den tråd passe sig selv.
Jeg synes ikke der har været berettigelse for at lukke hverken HE eller Wood debatten. På dette forum har der indtil nu kun været en episode hvor jeg mener at Mod'en skulle gribe ind, hvilket der også blev gjort, og disse tråde kommer ikke tæt på hvad Mod'en skal røre ved
Hvis en mod har et problem med en tråd hvorfor laver han ikke et indlæg så. Jeg mener der skal meget til før en mod skal låse en tråd, det skal hverken være fordi han synes det der bliver diskuteret er irrelevant eller at emnet er uddebateret.
Jeg synes ikke at mod'er skal være smagsdommere, men snare en slags ordensmagt. Det skal slå hårdt ned på urostiftere, men der skal fandme være plads til alm diskution.

[BB]

Jamen BB, man kan jo ikke sige at alle har glæde af det når deres tråd bliver lukket.

Problemet er jo bare at det ikke er "deres" tråd - men "min" tråd om High Elf Revision der blev lukket på grund af de begyndte at diskuttere noget andet og meget irelevant for andre som diskuterede High Elf Revision

[SilverFlame]

Jamen BB, man kan jo ikke sige at alle har glæde af det når deres tråd bliver lukket.

Problemet er jo bare at det ikke er "deres" tråd - men "min" tråd om High Elf Revision der blev lukket på grund af de begyndte at diskuttere noget andet og meget irelevant for andre som diskuterede High Elf Revision

Hehe....
Jamen, få nu endeligt ejerfornemmelser.
Hvad var det så der blev skrevet?
(Svært at se eftersom nogen har slettet noget af det.)

Og, i øvrigt, er det temmeligt svært at se hvordan det tjener den gode debats tjeneste at låse tråden. Hvad skal det nytte?
Det kommer der jo ikke flere gode indlæg af...

[BB]

Hehe....
Jamen, få nu endeligt ejerfornemmelser.

Det handler ikke om ejerfornemmelser - men andre skal sidde og læse igennem posts som er off-topic

Hvad var det så der blev skrevet?
(Svært at se eftersom nogen har slettet noget af det.)

Det samme som der blev skrevet i "Wood Elf der græder".

Og, i øvrigt, er det temmeligt svært at se hvordan det tjener den gode debats tjeneste at låse tråden. Hvad skal det nytte?
Det kommer der jo ikke flere gode indlæg af...

Ja - men dette var kun imidlertidigt og High Elf Revision nu genåbnet med alle off-topic debat fjernet.

[SilverFlame]

Det samme som der blev skrevet i "Wood Elf der græder".

Det slap du for nemt om ved; for det første fordi jeg ikke HELT tror på at han bare crosspostede sine posts fra den anden tråd, for det andet fordi jeg ikke kan bruge det svar til meget. (Var der en grund til at lukke tråden?)

---

I øvrigt, hvis det ikke handler om ejerfornemmelser, hvorfor så referere til at det var "din" tråd? Var det for din/sin/alles skyld at Kent låste tråden?
Bestem dig lige.

Det er også meget fint at den er blevet låst op igen, men at den hele taget skulle låses forstår jeg stadigt ikke.
Jeg kommer heller ikke til det eftersom nogen har slettet posts'ne så jeg ikke har mulighed for at dømme selv. Det er ******* noller!!!
Og hvorfor skulle man egentligt gide deltage i debatten når kritiske indlæg bliver slettet og dårlige indlæg resulterer i at tråden låses?

Den med om "WE der tuder" skulle lukkes er jeg bare almindeligt lodret uenig i.
Jeg KAN ikke se fornuften i at lukke en tråd fordi "ejeren" selv går "off topic" eller skriver noget som nogen mener er af uanstændig lav kvalitet.
Lad nu manden selv eller os andre om at gide svare/ikke svare ham.
Jeg var personligt igang med at poste svar til den.....

[BB]

I øvrigt, hvis det ikke handler om ejerfornemmelser, hvorfor så referere til at det var "din" tråd? Var det for din/sin/alles skyld at Kent låste tråden?
Bestem dig lige.

Du misforstår det kun fordi du vil misforstå det.

Og hvorfor skulle man egentligt gide deltage i debatten når kritiske indlæg bliver slettet og dårlige indlæg resulterer i at tråden låses?

Kritiske post bliver ikke slettet. Men posts som er helt vildt afsporet og kun til gené for de andre som debatter, bliver slettet

Den med om "WE der tuder" skulle lukkes er jeg bare almindeligt lodret uenig i.

Men det var nu El Reys valg.

Jeg KAN ikke se fornuften i at lukke en tråd fordi "ejeren" selv går "off topic" eller skriver noget som nogen mener er af uanstændig lav kvalitet.
Lad nu manden selv eller os andre om at gide svare/ikke svare ham.
Jeg var personligt igang med at poste svar til den.....

Det burde man måske også have gjort. Men det er også Kents opgave at sikre at Powerfist.dk ikke bliver Ravensgate eller GW.

[SilverFlame]

Fair nok BB.

Tro på det.
Der er så ikke noget at misforstå, du refererer bare både til at det var "din" tråd OG til alles bedste i referance til den samme tråd.
Jeg mener personligt vi burde overveje om hvorvidt det skal have relevans eller ej hvem der har startet tråden.
Hvis det skal, må konsekvensen være at Bergh er blevet forkert behandlet, hvis ikke kan vi ikke bruge referancen til "din" tråd til ret meget.
Derfor mener jeg det ville være hensigtsmæssigt hvis du fik styr på hvad du mente, så vi ligesom kunne tage den derfra.

Den med om kritiske post bliver slettet kan jo være svært at vurdere, fakta er at nogen post bliver slettet og indeholder disse også kritik er resultatet at en kritisk post er blevet slettet.
Hvorvidt det så er med vilje er op til juryen.

Jeg ER klar over at det var Kents beslutning at låse den tråd.
Det er sådan set DET vi debatterer. Hvad er nyheden?

Du har ret i at man måske burde have ladet andre afgøre hvornår man ikke længere gad se på den tråd Bergh selv havde skabt.
Klarer Kent opgaven særligt godt?
Er det formålstjenstligt at træde folk over tæerne med sine moderatorskillz, og derved skabe en gusten stemning?
Eller skulle man hellere holde sig til at slappe folk der bandede, postede børneporno og i øvrigt hjælpe med opklarende regelspørgsmål der kan lede en debat lidt på vej???
Det ved man ikke.

[BB]

Fair nok BB.

Tro på det.
Der er så ikke noget at misforstå, du refererer bare både til at det var "din" tråd OG til alles bedste i referance til den samme tråd.
Jeg mener personligt vi burde overveje om hvorvidt det skal have relevans eller ej hvem der har startet tråden.
Hvis det skal, må konsekvensen være at Bergh er blevet forkert behandlet, hvis ikke kan vi ikke bruge referancen til "din" tråd til ret meget.
Derfor mener jeg det ville være hensigtsmæssigt hvis du fik styr på hvad du mente, så vi ligesom kunne tage den derfra.

Du er vist den eneste som på noget tidspunkt har været i tvivl om betydning.

Den med om kritiske post bliver slettet kan jo være svært at vurdere, fakta er at nogen post bliver slettet og indeholder disse også kritik er resultatet at en kritisk post er blevet slettet.
Hvorvidt det så er med vilje er op til juryen.

Det er dog en gang øregas.

Du har ret i at man måske burde have ladet andre afgøre hvornår man ikke længere gad se på den tråd Bergh selv havde skabt.
Klarer Kent opgaven særligt godt?
Er det formålstjenstligt at træde folk over tæerne med sine moderatorskillz, og derved skabe en gusten stemning?
Eller skulle man hellere holde sig til at slappe folk der bandede, postede børneporno og i øvrigt hjælpe med opklarende regelspørgsmål der kan lede en debat lidt på vej???
Det ved man ikke.

Den eneste årsag til der er en gunsten stemning, er at Bergh følte sig trådt på - måske på grund af et forkert ordvalg fra El Reys side.

[El Rey]

Grunden til at HE tråden blev lukket var at den var kommet ud af kurs. Klokken var omkring 4 om natte og jeg gad på det tidspunkt ikke lige til at rette i folks indlæg. Efter jeg har snakket med BB og han gerne ville have hans tråd til at forsætte genåbne jeg den.

At jeg samtid ser en tråd som længe have været en tårn i mit øje, få et nyt indlæg af samme karakter som i HE tråden, bare endnu mere intetsigende fik mig også til at lukke den.

Jeg synes sådan set at det er i orden at man kræver en hvis standard i de indlæg der kommer på siden. Jeg har indtil videre, synes jeg selv, kørt en meget slap linje på dette område. Dog blev det for meget for mig i går.

Jeg ønsker at PF's Warhammer forum skal have en højre standard end de andre forums her i DK. Der skal jo ligesom være en grund til at folk gider at bruge netop det forum frem for andre. Dette betyder jeg ikke ønsker at  se alt for mange pjattede eller useriøse indlæg. Dertil kan sjovt forummet eller andre forum bruges.

Hvis man synes jeg er en arrogant idiot, kan man jo lade være med at benyttet PF's Warhammer forum, men nogle af de mange andre fora her i Danmark. Fx kan jeg fortæller der er masse af plads at skrive på hos Ravensgate, der kan man næsten også skrive lige hvad man vil.

[El Rey]

Du har ret i at man måske burde have ladet andre afgøre hvornår man ikke længere gad se på den tråd Bergh selv havde skabt.

Ja og det er mig der afgøre det.

Klarer Kent opgaven særligt godt?
Er det formålstjenstligt at træde folk over tæerne med sine moderatorskillz, og derved skabe en gusten stemning?

Som regel er det ikke mig der træde andres over tæerne. Jeg synes da du er fint i gang med at træde på BB her. Jeg ved ikke om folk er utilfreds med min stil at køre forummet på. Indtil videre har jeg lavet meget lidt Mod arbejde der inde, men der er svært at gøre alle tilfreds. Jeg har hørt lidt brok fra et par stykker, men det er nok fordi det er dem det er gået ud over.

Når jeg låser eller sletter noget er det heller ikke noget jeg gør for at træde folk over træerne. Det er ikke noget personligt angreb mod den person det sker imod. Hvis personen føler det er det da beklageligt.

[Powerfist]

SLUT!!!!!

Jeg har nu med vilje ikke blandet mig i denne debat siden jeg blev gjort opm?rksom p? den ig?r. Dog vil jeg nu sige at den er skredet langt over hvad der kan v?re produktivt for nogen af os!!

Jeg har selv snakket med Brian og Kent, og jeg bad Brian om ikke at kommentere sagen yderligere. Dette har han efterlevet, og det kan jeg kun v?re ham taknemmelig for. Men s? sidder der selvf?lgelig resten af jer hoveder derude som, fra mit synspunkt, bare sidder og venter p? at en s?dan debat blusser op, for s? bare at ride med p? den og g?re tingene v?rre.

Jeg kan lige starte med at fort?lle lidt om id?en med dette forum.
Jeg er selv en meget stor fan af GW hobbyen, og er derfor ganske interreseret i at dele mine synspunkter med resten af Danmarks n?rde bestand som skulle have samme holdning. Jeg har forummet for at folk, mig selv inklusiv, kan udveksle id?er, efaring og generelt nyttige ting om hobbyen. Lad dette v?re regler, male-teknikker eller bare sjove erfaringer fra det virkelige liv. Det er s?dan set lige meget.
Men! N?r folk s? gang p? gang benytter sig af muligheden for at komme med destruktive og negative indl?g om hvorvidt de mener at GW stinker, s? kan jeg da kun sige at det nok ikke er det rigtige sted i g?r det. Tag endeligt ikke fejl. Dette er ikke et forum hvor man skal sidde og gude-dyrke GW, men at skrive gang p? gang hvor ringe diverse regler, modeller og lign er, kan bare ikke v?re produktivt. Jeg gider personligt ikke spilde min tid p? at h?re at folk sidder og tuder over ting som de ikke bryder sig om. Slet ikke hvis det er noget s? usagligt som "Jeg syntes at de nye Bloodbowl figurer er pisse grimme PUNKTUM!" eller "Jeg syntes at de nye regler for jumppacks er mega stinkeren PUNKTUM" Jeg kan ikke i min vildeste fantasi forestille mig hvad disse indl?g skal g?re godt for, og derfor mener jeg at hvis man ikke bryder sig om de ting som f?lger med i hobbyen s? skulle man istedet finde den, eller de, personer som have tvunget jer til at bruge tid p? hobbyen og brok jer til dem. Vi andre kan ikke bruge det til noget, og slet ikke hvis det er det t?tteste i kan komme p? et konstruktivt indl?g. Hold jer v?k!! De fleste af os sidder her for at have noget f?lles at forholde os til, og derfor er det ikke fedt hvs der er nogle af jer som konsekvent pr?ver at ?del?gge det for os.

Det kan s? give mig en chance for at komme ind p? moderatorne. Jeg kan ikke, og vil ikke, sidde og tjekke alle indl?g for r?dne debatter, og har derfor f?et en flok (flinke) gutter til at g?re det for mig. De er valgt ud fra det grundlag at de allesammen kan, og kommer med, gode indl?g, har et godt og nede p? jorden syn p? hobbyen. De er efter min mening de folk som er bedst til jobbet, og jeg er dem meget taknemmelige. Jeg syntes det er rart at der er folk som gider at bruge deres tid p? at dette forum har f?et den velkomst det har f?et. Det er p? meget kort tid blevet et af Danmarks st?rste foraer, og det kan jeg tildels takke de folk som bruger tid p? at holde det niveau som det nu har f?et.

Selvf?lgelig kan de ogs? tage fejl engang imellem, men ligefrem at h?nge dem ud p? forummet for s? at forvente at de skal sidde og forsvare sig selv er fandme lavt!!! Jeg mener dog heller ikke at de tog fejl i den konkrete sag. S? kan det kun v?re for at skabe rav i det!! Er der nogle af jer som f?ler jer tr?dt over t?erne s? kan i skrive en besked til mig. S? kan jeg se p? det, og tro mig.... Jeg har ikke dette forum for at tilgode se venner. Jeg har det f?rst og fremmest for jeres skyld. Jeg kan ikke se hvordan det skulle hj?lpe med denne debat!! Hvad havde i forventet jer af det?

Fremover vil jeg s?tte pris p? at folk henvender sig til mig personligt hvis de mener de er blevet tr?dt over t?erne. Jeg vil meget gerne se p? sagerne

Jeg h?ber at folk fremover lige vil t?nke en ekstra gang over tingene inden de giver sig i kast med at skrive nogle grimme ting p? forummet (Som jeg nu er igang med )
Min mening er at mods g?r et godt stykke arbejde, og dette forum vil ikke overleve uden dem!


P? forh?nd mange tak
Thomas "Powerfist" B?rentsen

[quota]

Umiddelbart tror jeg du har misforstået et eller andet Silverflame. Når der henvises til "BB's tråd" og "Bergh's tråd" har det jo intet med ejerfornemmelse at gøre. Det er et spørgsmål om hvem der startede tråden, og simpelthen for at kunne kende forskel.

Du bliver med at nævne at Bergh i sin egen tråd kører af sporet, dette er jo ikke sandt. Bergh kører fint i samme spor, i sin WE tråd, som han lagde ud i. Derimod valgte han at bringe elementer fra denne tråd ind i debatten om HE, hvilket jeg personligt fandt upassende. Han skriver selv det var i spøg, men da det ligner meget det der står i hans egen tråd om WE har jeg svært ved at tro det kun var for sjov.

Jeg ville nok ikke have modereret hvis det var mig, og når vi nu snakker mods, låsning af tråde og sletning af posts, så mener jeg El Rey har været for hård. MEN! Det er noget Powerfist må tage op med ham, ikke mig, og slet ikke her.

Hvis jeg, eller andre, har et problem med en moderering er der kun to personer efter min mening der bør indvolveres. Den der modererede og Powerfist. Alle andre bør ikke blandes ind i dette. Det er vi dog nu engang blevet, og det er vel også fint at dette emne diskuteres så der opnås en enighed om hvor langt man kan tillade sig at gå før der skal stoppes.

[quota]

Undskyld for min post, jeg har siddet og strikket på den i en halvanden times tid mens jeg sad og spillede imens. Derfor har jeg ikke set din post før nu PF.

[Skummelkrat]

I tilgift til El Reys og Powerfists indlæg vil jeg lige sige noget om debatfora. For at vi kan have en ordentlig og konstruktiv debat, er vi nødt til at finde et vist niveau. Når vi diskuterer Warhammer, er jeg totalt ligeglad med, hvem folk er, hvad de laver til daglig og hvor gamle, de er. Dog forventer jeg, at man stiller fornuftige spørgsmål og argumenterer for sin sag, såvidt man har en sådan.

Vi har flere gange nævnt Ravensgate forum. Måske er der nogle af jer, som ikke kender Ravensgate. Sagen er, at der er en masse flinke fyre, som skriver på Ravensgate, men Warhammerniveauet er simpelthen for lavt. Spørgsmålene, der stilles, har ofte været helt hen i vejret. "Jeg skal spille mod HE. Skal jeg så købe en champion til mine flagellanter? Må mine swordsmen bruge generalens LD inden for 12 tommer? Hvad har en grandmaster i styrke, og hvorfor kommer han med full plate, når alle andre skal købe den?" Den slags spørgsmål har der været masser af, og de er enormt irriterende at læse. Især fordi de bliver stillet igen og igen, hvis ingen svarer.

Det er også et par gange sket på Goblin's Lair, at nogen ikke har fået svar på et tåbeligt spørgsmål og så skrevet hele lortet igen i en ny tråd og også i eksisterende tråde. Jeg har endda prøvet, at en idiot på Goblin's Lair fik et svar af mig, som han ikke kunne lide, og så blev han ved med at spørge, til en eller anden fortalte ham, at der allerede var blevet svaret. Den slags vil jeg gerne undgå her, og derfor synes jeg, at El Rey som moderator må have frie hænder, så dette forum kan bibeholde sin høje standard.

Et godt råd er: Hvis man har et spørgsmål, kan man formulere det, så svarerne har noget at arbejde med. Et spørgsmål som "Hvordan banker jeg VC med min dværgehær" (rent hypotetisk, det kan man man ikke   ), kan formuleres således: "Jeg har nu flere gange spillet mod dværge og fået slag. Min hær og taktik har været således bla bla bla. Hvad gør jeg galt?" Så ved svareren, hvad han har at forholde sig til, og man kan få nogle meget bedre svar. Mon ikke også, at man får flere, for folk er mere tilbøjelige til at give deres besyv med, hvis det ikke kræver, at de skal skrive en hel stil.

Jeg er godt tilfreds med El Rey som moderator, og jeg er ikke et øjeblik i tvivl om, at han ikke sletter en post pga. personlige interesser.

Martin Skummelkrat