Spørgsmål og svar

[Hamsterjoe]

Har du nogle spørgsmål til FoW delen, så kom med dem her, så vil jeg besvare dem så godt jeg kan.


1: Hvordan virker det med taskforces?
Du skal overordnet set stille med tre lister til Aroscon. De tre lister er baseret på en grundstamme, som går igen i alle tre lister.
Grundstammen, som du starter med at lave skal være på 1400pts.
Du har nu 250pts at tilføje.
Disse kan du bruge på at tilføje nye delinger eller udvide dine eksisterende delinger.
Du må ikke skære ned i dine eksisterende delinger for at få flere points.
MAX points man kan bruge på taskforces er 250pts. Ikke over
Du må gerne udvide med samme deling i to taskforces, som eksempelvis en deling PaK40ere i to af dine tre lister.

Du ender nu ud med tre forskellige lister med samme 1400pts grundstamme.

Listerne skal spilles minimum 1 gang ud af de fem spil, der spilles.

[f2k]

Har tænkt lidt over det og har et par spørgsmål...


Først og fremmest, måske ikke så meget et spørgsmål som af ren nysgerrighed, hvorfor er det begrænset til hardcover bøgerne. Ser ud til at Battlefront har tænkt sig at arbejde med softcover plus digital exclusiv formattet fremover, så ved at udelukke de to formatter lukker I ned for en masse lister.


Dernæst, angående taskforces, hvordan skal de konstrueres?

Må man sige, at en taskforce er en ekstra kampvogn til hver af ens combat platoons og et recovery vehicle til ens HQ? Eller skal det være hele enheder?

Må man genbruge enheder til forskellige taskforces? For eksempel kunne den første taskforce være flystøtte plus en enhed morterer og den anden kunne være flystøtte plus en enhed anti-tank guns.


Jeg går ud fra, at hæren altid skal være lovlig, uanset hvilke taskforces du bruger? Man kunne jo definere en, eller begge, af ens obligatoriske combat platoons som værende en taskforce. Men så er det jo ikke en lovlig hær når man ikke har den taskforce med.


Hvor strikse er I med point? Jeg går personligt ind for at være ret striks, men på den anden side, så er Flames of War ikke det nemmeste spil når det gælder om at få point til at gå op.

Så hvis man nu ender med, for eksempel, en grundstamme på 1390 point, må man så skabe en taskforce på 255 point?

[Hamsterjoe]

Har tænkt lidt over det og har et par spørgsmål...


Først og fremmest, måske ikke så meget et spørgsmål som af ren nysgerrighed, hvorfor er det begrænset til hardcover bøgerne. Ser ud til at Battlefront har tænkt sig at arbejde med softcover plus digital exclusiv formattet fremover, så ved at udelukke de to formatter lukker I ned for en masse lister.


Dernæst, angående taskforces, hvordan skal de konstrueres?

Må man sige, at en taskforce er en ekstra kampvogn til hver af ens combat platoons og et recovery vehicle til ens HQ? Eller skal det være hele enheder?

Må man genbruge enheder til forskellige taskforces? For eksempel kunne den første taskforce være flystøtte plus en enhed morterer og den anden kunne være flystøtte plus en enhed anti-tank guns.


Jeg går ud fra, at hæren altid skal være lovlig, uanset hvilke taskforces du bruger? Man kunne jo definere en, eller begge, af ens obligatoriske combat platoons som værende en taskforce. Men så er det jo ikke en lovlig hær når man ikke har den taskforce med.


Hvor strikse er I med point? Jeg går personligt ind for at være ret striks, men på den anden side, så er Flames of War ikke det nemmeste spil når det gælder om at få point til at gå op.

Så hvis man nu ender med, for eksempel, en grundstamme på 1390 point, må man så skabe en taskforce på 255 point?

Hej Allan, tak fordi du tager dig tid til at gennemtænke konceptet

Jeg skal forsøge at besvare spørgsmålene i samme rækkefølge, som du har stillet dem.

Begrænsning af bøger: Det er der to årsager til. Den første er at vi forsøger at holde det til tidlig late war. På denne måde undgår vi alt for store huller i mellem listebalancen, som jeg forudser ville dukke op hvis vi tillod alle late war bøger. Den anden grund er, at de er mindre specialiseret end de små bøger, der ofte omfatter meget snævre slag omvendt for hardback bøgerne, der dækker bredt - i sær østfronten!

Konstruktionen af taskforcen. Du laver en grundliste på 1400pts først. Det inkluderer dine obligatoriske valg (som du altså ikke kan lave om med taskforces). Grundlisten skal være det samme uanset hvilken task force du spiller med. Din taskforce må gerne udvide dine eksisterende platoons.
I stedet skal du købe forskellige delinger til dine task forces. Du skal se det som en grundliste der kan trække på forskellige resourcer, alt efter hvilken mission, som du står og skal løse.
Jeg forventer at de giver nogle fede overvejelser i forhold til bordets mission, terræn og modstanderens lister.

Du må gerne genbruge enheder i de forskellige taskforces, men jeg vil STÆRKT anbefale at ryste posen lidt og tage tre varierende task forces, så du er mere alsidig og kan reagere på mission, terræn og modstander.
Du må tilgengæld ikke KOPIERE dine tre task forces of bruge den samme liste alle tre kampe.

Grundlisten skal være lovlig før task forces vælges.

Du kan ikke overføre points fra grundlisten til task forces. Hvis du ikke kan få det til at gå op, så må du skære fra et sted, det er en del af listebygningen at prioritere

[f2k]

Har tænkt lidt over det og har et par spørgsmål...


Først og fremmest, måske ikke så meget et spørgsmål som af ren nysgerrighed, hvorfor er det begrænset til hardcover bøgerne. Ser ud til at Battlefront har tænkt sig at arbejde med softcover plus digital exclusiv formattet fremover, så ved at udelukke de to formatter lukker I ned for en masse lister.


Dernæst, angående taskforces, hvordan skal de konstrueres?

Må man sige, at en taskforce er en ekstra kampvogn til hver af ens combat platoons og et recovery vehicle til ens HQ? Eller skal det være hele enheder?

Må man genbruge enheder til forskellige taskforces? For eksempel kunne den første taskforce være flystøtte plus en enhed morterer og den anden kunne være flystøtte plus en enhed anti-tank guns.


Jeg går ud fra, at hæren altid skal være lovlig, uanset hvilke taskforces du bruger? Man kunne jo definere en, eller begge, af ens obligatoriske combat platoons som værende en taskforce. Men så er det jo ikke en lovlig hær når man ikke har den taskforce med.


Hvor strikse er I med point? Jeg går personligt ind for at være ret striks, men på den anden side, så er Flames of War ikke det nemmeste spil når det gælder om at få point til at gå op.

Så hvis man nu ender med, for eksempel, en grundstamme på 1390 point, må man så skabe en taskforce på 255 point?

Hej Allan, tak fordi du tager dig tid til at gennemtænke konceptet

Jeg skal forsøge at besvare spørgsmålene i samme rækkefølge, som du har stillet dem.

Begrænsning af bøger: Det er der to årsager til. Den første er at vi forsøger at holde det til tidlig late war. På denne måde undgår vi alt for store huller i mellem listebalancen, som jeg forudser ville dukke op hvis vi tillod alle late war bøger. Den anden grund er, at de er mindre specialiseret end de små bøger, der ofte omfatter meget snævre slag omvendt for hardback bøgerne, der dækker bredt - i sær østfronten!

Konstruktionen af taskforcen. Du laver en grundliste på 1400pts først. Det inkluderer dine obligatoriske valg (som du altså ikke kan lave om med taskforces). Grundlisten skal være det samme uanset hvilken task force du spiller med. Det betyder derfor også at din taskforce ikke kan bestå af "opgraderinger" til eksisterende delinger.
I stedet skal du købe forskellige delinger til dine task forces. Du skal se det som en grundliste der kan trække på forskellige resourcer, alt efter hvilken mission, som du står og skal løse.
Jeg forventer at de giver nogle fede overvejelser i forhold til bordets mission, terræn og modstanderens lister.

Du må gerne genbruge enheder i de forskellige taskforces, men jeg vil STÆRKT anbefale at ryste posen lidt og tage tre varierende task forces, så du er mere alsidig og kan reagere på mission, terræn og modstander.
Du må tilgengæld ikke KOPIERE dine tre task forces of bruge den samme liste alle tre kampe.

Grundlisten skal være lovlig før task forces vælges.

Du kan ikke overføre points fra grundlisten til task forces. Hvis du ikke kan få det til at gå op, så må du skære fra et sted, det er en del af listebygningen at prioritere

Tak for svaret. 

Jeg kan sagtens se ideen med at begrænse til early late war. På den anden side, så er jeg personligt tilhænger af de lidt mere "skæve" lister som man finder i PDF briefings og i de små softcover bøger.


Hvad angår taskforces, så må jeg indrømme, at jeg har svært ved at få det til at hænge sammen i listebygningen, specielt hvad angår armoured companies.

Dine combat platoons tager mange point (men det gør de nu altid) og for at ramme 1400 point bare nogenlunde bliver man så nødt til at tage de billige enheder som fyld. Men når man har taget de billige enheder, så har man ingen chance for at danne 3 x 250 point taskforces. Hvad skulle man danne dem af? De eneste valg du har tilbage er for dyre.

Jeg har leget med lister fra alle hardcover bøgerne, og det er endnu ikke lykkedes mig at lave et tysk armoured company som jeg synes om.

Så jeg frygter lidt, at begrænsningen på bøger og brugen af taskforces vil resulterer i en relativ begrænset udvalg af hære. Konceptet ser ud til at favorisere infanteri hære, idet de ofte har en masse billige weapon og support platoons, så de kan relativt nemt ramme de ønskede point. Men det er måske bare mig?


Men man kunne naturligvis også bare se det som en ekstra udfordring... 

[Hamsterjoe]

Har tænkt lidt over det og har et par spørgsmål...


Først og fremmest, måske ikke så meget et spørgsmål som af ren nysgerrighed, hvorfor er det begrænset til hardcover bøgerne. Ser ud til at Battlefront har tænkt sig at arbejde med softcover plus digital exclusiv formattet fremover, så ved at udelukke de to formatter lukker I ned for en masse lister.


Dernæst, angående taskforces, hvordan skal de konstrueres?

Må man sige, at en taskforce er en ekstra kampvogn til hver af ens combat platoons og et recovery vehicle til ens HQ? Eller skal det være hele enheder?

Må man genbruge enheder til forskellige taskforces? For eksempel kunne den første taskforce være flystøtte plus en enhed morterer og den anden kunne være flystøtte plus en enhed anti-tank guns.


Jeg går ud fra, at hæren altid skal være lovlig, uanset hvilke taskforces du bruger? Man kunne jo definere en, eller begge, af ens obligatoriske combat platoons som værende en taskforce. Men så er det jo ikke en lovlig hær når man ikke har den taskforce med.


Hvor strikse er I med point? Jeg går personligt ind for at være ret striks, men på den anden side, så er Flames of War ikke det nemmeste spil når det gælder om at få point til at gå op.

Så hvis man nu ender med, for eksempel, en grundstamme på 1390 point, må man så skabe en taskforce på 255 point?

Hej Allan, tak fordi du tager dig tid til at gennemtænke konceptet

Jeg skal forsøge at besvare spørgsmålene i samme rækkefølge, som du har stillet dem.

Begrænsning af bøger: Det er der to årsager til. Den første er at vi forsøger at holde det til tidlig late war. På denne måde undgår vi alt for store huller i mellem listebalancen, som jeg forudser ville dukke op hvis vi tillod alle late war bøger. Den anden grund er, at de er mindre specialiseret end de små bøger, der ofte omfatter meget snævre slag omvendt for hardback bøgerne, der dækker bredt - i sær østfronten!

Konstruktionen af taskforcen. Du laver en grundliste på 1400pts først. Det inkluderer dine obligatoriske valg (som du altså ikke kan lave om med taskforces). Grundlisten skal være det samme uanset hvilken task force du spiller med. Det betyder derfor også at din taskforce ikke kan bestå af "opgraderinger" til eksisterende delinger.
I stedet skal du købe forskellige delinger til dine task forces. Du skal se det som en grundliste der kan trække på forskellige resourcer, alt efter hvilken mission, som du står og skal løse.
Jeg forventer at de giver nogle fede overvejelser i forhold til bordets mission, terræn og modstanderens lister.

Du må gerne genbruge enheder i de forskellige taskforces, men jeg vil STÆRKT anbefale at ryste posen lidt og tage tre varierende task forces, så du er mere alsidig og kan reagere på mission, terræn og modstander.
Du må tilgengæld ikke KOPIERE dine tre task forces of bruge den samme liste alle tre kampe.

Grundlisten skal være lovlig før task forces vælges.

Du kan ikke overføre points fra grundlisten til task forces. Hvis du ikke kan få det til at gå op, så må du skære fra et sted, det er en del af listebygningen at prioritere

Tak for svaret. 

Jeg kan sagtens se ideen med at begrænse til early late war. På den anden side, så er jeg personligt tilhænger af de lidt mere "skæve" lister som man finder i PDF briefings og i de små softcover bøger.


Hvad angår taskforces, så må jeg indrømme, at jeg har svært ved at få det til at hænge sammen i listebygningen, specielt hvad angår armoured companies.

Dine combat platoons tager mange point (men det gør de nu altid) og for at ramme 1400 point bare nogenlunde bliver man så nødt til at tage de billige enheder som fyld. Men når man har taget de billige enheder, så har man ingen chance for at danne 3 x 250 point taskforces. Hvad skulle man danne dem af? De eneste valg du har tilbage er for dyre.

Jeg har leget med lister fra alle hardcover bøgerne, og det er endnu ikke lykkedes mig at lave et tysk armoured company som jeg synes om.

Så jeg frygter lidt, at begrænsningen på bøger og brugen af taskforces vil resulterer i en relativ begrænset udvalg af hære. Konceptet ser ud til at favorisere infanteri hære, idet de ofte har en masse billige weapon og support platoons, så de kan relativt nemt ramme de ønskede point. Men det er måske bare mig?


Men man kunne naturligvis også bare se det som en ekstra udfordring... 

Det er nemlig en udfordring, men værre er det jo heller ikke. Det er jo stadig 1650pts hære du stiller. Jeg kan dog godt se din pointe med at man ikke får meget for 250pts, men det kan gøre en stor forskel hvis du som inf møder en tank hær og vælger din "antitank taskforce" med to 88ere i f.eks.

Tænk lidt ud af boksen og kig lidt på trænede kompagnier også. Der får man jo meget mere legetøj med.

[Ironfrost]

Er der en mere detaljeret tidsplan et sted?

Det er lang tid siden jeg har set en turnering med spil om søndagen

[Hamsterjoe]

Er der en mere detaljeret tidsplan et sted?

Det er lang tid siden jeg har set en turnering med spil om søndagen

Ikke endnu, Det skal lige falde sammen med de andre turneringer. Forvent tre spil om lørdagen og to om søndagen.

[Hamsterjoe]

OBS, se øverst for en gennemgang af task forces.

[Hobster]

Har leget lidt med lister. Synes ikke 250 points gør så meget. Har du overvejet 1200 og 450 points?

[Hamsterjoe]

Det forbliver 1400pts med 250pts taskforces. Bemærk, at du kan opjustere dine enheder fra grundstammen nu.

[Hobster]

men det er 1 hær på maks 1400 points og så 3 x maks 250 points tilføjelser ikke?

[Hamsterjoe]

Ja

[Bonde]

Hvordan bliver point for kampene egentlig opgjort? Spiller vi bare med de helt almindelige FoW points fra regelbogen, eller spiller vi med et "big point" for at vinde, og nul for at tabe eller spille uafgjort, hvorefter ties så bliver afgjort af FoW points? Hvordan kommer det til at foregå med tidsbegrænsningerne i missionerne? Taber begge spillere hvis tiden løber ud, og der ikke er spillet seks ture?


- Christian Bonde

[Hamsterjoe]

Det skulle meget gerne stå i den PM du har fået

Tildelingen af points bliver ligesom til ETC, Hvor sejre tæller højest og small points er tie breakers.
Man får small points som normalt givet i fow reglerne. Man får 1 big point for sejr og 0 for tab.

[Bonde]

Det skulle meget gerne stå i den PM du har fået

Tildelingen af points bliver ligesom til ETC, Hvor sejre tæller højest og small points er tie breakers.
Man får small points som normalt givet i fow reglerne. Man får 1 big point for sejr og 0 for tab.

Gah, sådan er det når man er ikke læser PM's grundigt igennem. Jeg kunne ikke finde det noget sted under ArosCon, så jeg tænkte at jeg lige ville spørge for at være sikker. Jeg havde ikke lige set at det var tilføjet der til sidst i PM'en.