Afstemninger og hvordan disse vil foregå.

[JP]

Jeg var helt sikker på at jeg havde skrevet dette ind i en af de første tråde, men jeg kan ikke finde det.

Ved debatter og tvivl om regler og lignede, kan der blive afholdt en afstemning.
Hver tilmeldt hold har en stemme og når denne er afgivet kan den ikke ændres. Hvis et hold ønsker at det kun er en bestemt der kan stemme for holdet skal dette skrives inden første afstemning bliver sat op.
Tidsfristen for afstemningen vil stå i samme post som afstemningen.
Denne måde at klare debatter på vil fortsætte frem til d.10/10. Efter denne dato vil alle beslutninger bliver truffet af mig (i samråd med relevante personer).

Sidste år viste at der nemt kan komme ting der deler vandene og vi kan lige så godt få lagt afstemningsreglerne fast allerede nu.
Efter codex og FAQ cut off, burde der ikke kunne være nogen tvivl om regler da alle har haft rig mulighed for at læse alt igennem og undres over hvad man vil.
Hvis der alligevel måtte komme noget, vil jeg ikke føle mig tvunget til at bruge tid og kræfter på at skulle sætte afstemninger op i sidste sekund. Men kunne nøjes med at rådføre mig hos dem jeg føler er relevante og selv træffe en afgørelse.

- JP -

[Sune Krarup]

Lyder fair. Godt at få det på plads tidligt.

[Verminaard]

Kan vi stemme om at banne Electrodisplacement og Soulswitch psychic powers ?

[Landbooster]

Worldscape/flytte terrain halløj er også fjollet. Men den er vist allerede banned i etc regi?

[Dorner]

I ETC regi er flytte terræn power udeladt. Electrodisplacment er in.

[Sune Krarup]

Hvad er soulswitch powers?

[Sandercation]

Hvad er soulswitch powers?

Det samme som Electrodisplacment bare til chaos

[Omalley69]

Hvis elektrodisplacement bliver banned så melder mit hold fra.

ETC res plus traitors hate og angels blade...lets go.

[Sigmaril]

Hvis ETC vælger at banne Electrodisplacement er det fint med mig. Jeg synes ikke vi skal lave vores egen lokale version af ETC-reglerne.

[DonTooth]

Kan heller ikke se vi skal banne noget der er brugt til ETC, er det sjovt nej - hader det selv, men vi må vel spille ud fra reglerne fra ETC - ellers er der jo ingen grund til at kalde det ETC Kval...

Kan godt se man kan tage stilling til de ting ETC ikke har, men det de allerede har, ser jeg ingen grund til at vi ændre.

[Gorlak]

Jeg er rigtig tit enig med Claus. Også denne gang

[Verminaard]

Det var nu egentligt mest ment som en Joke guys, ta det nu roligt.
Selvfølgelig skal vi ikke ha vores egen version af ETC.

Der sker ingenting med ETC faq før vi skal spille, eller et godt stykke tid efter.
Så de sindsyge sjove spil med tur 1 deathstar charges skal i nok få.

[gakkedulla]

 

Det var nu egentligt mest ment som en Joke guys, ta det nu roligt.
Selvfølgelig skal vi ikke ha vores egen version af ETC.

Der sker ingenting med ETC faq før vi skal spille, eller et godt stykke tid efter.
Så de sindsyge sjove spil med tur 1 deathstar charges skal i nok få.

UNLEASH THE TROLLS!!!!

[JP]

De nye chaos power vil blive brugt under samme restriktioner som deres SM brødre.
Som sagt følger vi ETC FAQ, og selvom disse powers ikke direkte er nævnt virker det dumt at holde afstemninger om dem når de er identiske til powers der er taget stilling til.

[Ghostdog]

I ETC FAQ må Cypher godt starte med (eks.) Fleshhounds, men i GW FAQ må han ikke.

I ETC FAQ må Necron Warriors ikke hoppe tilbage i deres fly, men i GW FAQ må de gerne.

Tænker det er sådanne ting vi bør tage stilling til?

/Karsten

[Verminaard]

Hvad er der at tage stilling til ?
GW FAQ følges på områder som dette. Men Final FAQ's skal dog lige komme ud før der skal gøres noget, kan være de ændrer ting hist og her.. Men nok ikke sandsynligt..

Eneste ting vi ved som ETC ikke følger er impassable ruins og drop pod døre tingen.

[Dorner]

Ved ETC er ETC faq > GW faq

[gakkedulla]

I ETC FAQ må Cypher godt starte med (eks.) Fleshhounds, men i GW FAQ må han ikke.

Hvorfor må han ikke det i GW FAQ?

[Kaltenberg]

Ved ETC er ETC faq > GW faq
[/quote Men rigtog mange af GW FAQ er kommet efter ETC har kigget på dem.
I de tilfælde bør vi bruge GW FAQ drafts.

[JP]

Planen er stadig at nyeste FAQ gælder.
Så en GW FAQ der er kommet efter ETC FAQ er den vi bruger.
Medmindre der er noget der er helt skævt.

[Dorner]

Hej,

Så vidt jeg kan se udkommer Genestealer Cult den 1/10 på cut off datoen. in or out?

/Dorner

[Kaltenberg]

In self.

[JP]

In.