Author Topic: AFOD AS  (Read 3630 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Belial

  • Administrator
  • Konge
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 15089
  • Morten Jensen
AFOD AS
« on: 04 September, 2009, 15:03:32 »
Da vi spiller med AS i vores lokale klub "Dukkelogen" og jeg ofte refererer til dette AS i min blog, skylder jeg at vise den reviderede udgave baseret på AFOD AS'et.

Om AS'et (sakset fra den oprindelige præsentation):

Hej alle,

Det har været vores mål at lave et super simpelt AS, der håndterer de latterligste ting i 40K. Det har således ikke været vores mening at skabe balance mellem codexes - Orks og Tyranids er stadig stærkere end Necrons og Dark Angels.

Og den reviderede udgave, som har noget strammere restriktioner til mech-baserede hære:

Forslag til nyt AFOD-AS

Generelt
- 1750 points
- FOC: 1 HQ / 0-2 Elites / 2-6 Troops / 0-2 Fast / 0-2 Heavy (Bemærk: Ikke standard FOC!)
- Følgende kan tillades ved forespørgsel
•   Allies
•   Imperial armour
•   Named / special characters under 150 points

Gentagelser
- Max 1 dublet i alt i Elites / Fast / Heavy
- Ingen dubletter i HQ
- Tribletter i andet end Troops er ikke tilladt.

Hastighed
- Max 2 choices med WS og move 12”+ i movement fasen
- Choices valgt i heavy support tæller ikke med

Transports
- Max 4 vehicles med transport capability
- Transports, der kan bevæge sig 24"+ i en runde tæller dobbelt


Boosters
Du kan bryde ovenstående regler med nedenstående boosters én og kun én gang
- En af kategorierne HQ / Elites / Fast / Heavy kan boostes med et yderligere choice
- En yderligere dublet i alt i Elites / Fast / Heavy
- Et yderligere choice med WS og move 12”+
- Fjerne begrænsningen på antal transports

Banned
Følgende er banned fra AFOD
- Generelt
     3+ AV14 køretøjer (IG dog 4+)
- Chaos
•   Lash of Submission
- Orks
•   Feel no Pain på Nob Bikers
•   81+ Ork Boys
- Space Marines
•   11+ Terminators med Storm Shields og Thunder Hammer
•   3+ Drop pods
- Eldar
•   3+ Holofields
•   4+ Warlocks på jetbikes
- Daemons
     11+ Bloodchrushers



Ændringer er markeret med blå. Det skal siges at vi endnu ikke er helt enige om alle punkter endnu. F.eks. er jeg ikke fan af Special/Named characterspunktet. F.eks. synes jeg personligt, at den gode Sly Marbo er en kende for Sly...;)

Det står selvfølgelig folk frit for, at afbenytte dette AS eller ignorere det alt efter smag og behag.

MVH

Belial
« Last Edit: 04 September, 2009, 18:09:35 by Belial »
In fact we encourage you to shape the game around your needs and your taste.
- Games Development, November 2008

40K Blog

Gundam Style

Gabriel

  • Konge
  • ******
  • Offline Offline
  • Posts: 3911
  • AKA Nick "Go To Ground" Poulsen
Re: AFOD AS
« Reply #1 on: 04 September, 2009, 15:13:22 »
Hvis det bare er Sly der laver ravage i systemet hvorfor så ikke bare banne ham som der allerede gøres med andre tåbeligheder?

Ser ellers superfint og simpelt ud!

Gabriel
Battle Brother
Lord Inquisitor of Ordo Ritus, Lord Castellan
Emperor's Pride

Emperor's Pride FAQ

Rhamnousia

  • Dreng
  • **
  • Offline Offline
  • Posts: 184
  • aka. Nemesis
Re: AFOD AS
« Reply #2 on: 04 September, 2009, 15:46:58 »
Ser super fint ud  :)

Er dog lidt ked af Painboy på bike er banned helt  :'(
"I do not kill people… ehh… that is my least favourite thing to do…!"

Taoregorn

  • Konge
  • ******
  • Offline Offline
  • Posts: 5441
    • Dr. The Viking's Miniatures Games Hell
Re: AFOD AS
« Reply #3 on: 04 September, 2009, 20:08:42 »
11+ bloodcrushers??? Det var da temmeligt mange.

Belial

  • Administrator
  • Konge
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 15089
  • Morten Jensen
Re: AFOD AS
« Reply #4 on: 04 September, 2009, 20:25:50 »
Jeps. Det er da en slant som vi siger her i Viborg. :)

@Gabriel. Det er bestemt en mulighed.

MVH

Belial
In fact we encourage you to shape the game around your needs and your taste.
- Games Development, November 2008

40K Blog

Gundam Style

Sicarius

  • Høvding
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1146
  • ASGDFW
Re: AFOD AS
« Reply #5 on: 05 September, 2009, 13:15:06 »
Generelt
- 1750 points
- FOC: 1 HQ / 0-2 Elites / 2-6 Troops / 0-2 Fast / 0-2 Heavy (Bemærk: Ikke standard FOC!)
- Følgende kan tillades ved forespørgsel
•   Allies
•   Imperial armour
•   Named / special characters under 150 points
trist, så kan jeg jo ikke have mig selv med...  :'(

::EDIT:: Bare for at undgå at dobelt poste ;) men kom til at tænke lidt... hvis man alligevel skal bede om lov til SC/NC'ere hvad er så pointen med pts limit på det punkt ??? for ser man på f.eks. Sicarius til 200 pts er han jo ikke vildt god! faktisk er ham her langt bedre og billigere:

Captain: Relic Blade, Artificer Armour, Storm Shield, Digital Weapon.

eller er det bare mig ??? Oh well, jeres system, men kom bare til at tænke på det ;)
« Last Edit: 07 September, 2009, 12:10:09 by Sicarius »
Charlie Staggemeier - jeg er ALTID PERFEKT, undtagen når jeg ikke er...

Belial

  • Administrator
  • Konge
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 15089
  • Morten Jensen
Re: AFOD AS
« Reply #6 on: 07 September, 2009, 16:39:31 »
Tja.

Personligt er jeg grundlæggende modstander af special characters. Tror det var for at imødekomme de mindre, knap så spilforstyrende typer.

MVH

Belial
In fact we encourage you to shape the game around your needs and your taste.
- Games Development, November 2008

40K Blog

Gundam Style

Mouse

  • Konge
  • ******
  • Offline Offline
  • Posts: 2520
Re: AFOD AS
« Reply #7 on: 07 September, 2009, 20:46:11 »
Er det ikke bedre at lave en banliste end at sætte en pointgrænse? Jeg kan ikke forestille mig at listen bliver ret lang, men den rammer sikkert markant bedre end pointgrænsen.
Irl: Søren Husum, Tlf: 4056 5752

VSH

  • Konge
  • ******
  • Offline Offline
  • Posts: 3062
  • Now the gloves are off...
    • Blog
Re: AFOD AS
« Reply #8 on: 07 September, 2009, 20:54:34 »
Er det ikke bedre at lave en banliste end at sætte en pointgrænse? Jeg kan ikke forestille mig at listen bliver ret lang, men den rammer sikkert markant bedre end pointgrænsen.

Måske er det mit positive sind? - Men hvis endelig det skal være, så er en positiv-liste vel vejen frem. Så kan man tage stilling til de enkelte SC'er en ad gangen :)

/VSH

PS: Pøj pøj med familieforøgelsen
Rogue Trader IRL - Nicolai Arvedsen
blog

Belial

  • Administrator
  • Konge
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 15089
  • Morten Jensen
Re: AFOD AS
« Reply #9 on: 07 September, 2009, 21:35:26 »
Under AFOD var der mulighed for at sende lister ind, så den omtalte Character kunne tillades i forhold til listen.

Vulcan er et godt eksempel på en Special/Named Character, som kan være en spændende tilføjelse til en hær, men kan også udnyttes groft i forhold til hærlisten. Det samme kan siges om Shrike og Khan.

Derfor synes jeg det kan være svært at lave en tilladt/forbudt liste.

Personligt ser jeg dog også hellere en liste (hvis de overhovedet skal tillades), men det er jeg ikke ene om at bestemme. ;)

MVH

Belial

@VSH: Tak. :)
In fact we encourage you to shape the game around your needs and your taste.
- Games Development, November 2008

40K Blog

Gundam Style

Jaspar

  • Konge
  • ******
  • Offline Offline
  • Posts: 2433
Re: AFOD AS
« Reply #10 on: 07 September, 2009, 23:24:23 »
Det er meget politisk med de SC. Vi vil meget gerne imødekomme dem, som i hvert fald påstår, at de vælger SC ud fra fluff (og laver deres hær i overensstemmelse hermed) og derfor bliver det som Morten skriver, at man kan indsende og få godkendelse til visse SC.

/ Jaspar

P.s.
@ VSH
Der skal væsentlig mere end held og lykke til. ;D Det er knaldhårdt arbejde og evig bekymring - og man vil ikke være foruden. :) (Skrevet af en far, der igen ligger i en seng på et hotel og savner sin familie - Ja Jaspar kan også være rørstrømt ;))
MEDLEM AF GENITIV PROTEKTORATET - MILITANTE AKTIVISTERS BEVÆGELSE FOR KORREKT BRUG AF EJEFALDS S

Sicarius

  • Høvding
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1146
  • ASGDFW
Re: AFOD AS
« Reply #11 on: 08 September, 2009, 06:59:16 »
det er faktisk lidt det der gør at jeg synes det virker mærkeligt med pts værdien som en begrænsning, for hvis man alligevel skal spørge om lov til at have dem med så er der jo alrid en mulighed for at sige nej ;)

Jeg synes at det er mærkeligt og forstår det ikke ??? og at man ikke kan spørge om en som Sicarius til 200 pts (som faktisk er ret mange pts i 1750 i sig selv (efter min mening)), som ikke er helt vild... og hvis man er efter "effektiv" er der ikke meget at hente ved Sicarius (hvorfor har jeg en ide om at jeg kommer til at høre for den ::)) selv hvis man lave høren op rundt om ham (vil ikke sige at der måske kan være en liste eller 2 der er ret hårde... men har svært ved at se den).

Ja der er nok også andre der falder i den kattegori (sp?), men vælger at tale om noget jeg har første hånds erfaring med til at tage som en start... (og så lidt at jeg selvfølgelig godt kunne tænke mig at sætte "mig selv" når jeg er afsted ;))

som mig og niels (aqwe) snakkede om den anden dag: "Sicarius er speciel men ikke god". (skal til at holde op med at give honsou gratis foder...), med speciel mener jeg at han har nogle småting der gør at han føles speciel og anderledes, men det er ikke fordi at man får et power house der kan alt, mange af hans evner kræver meget af situationen...

Oh wellhåber det bliver ændret. (men har intet problem med at bruge systemet alligevel, for synes det giver den effekt som i snakkede om i ville have ud af det :)

keep up the good work ;)
Charlie Staggemeier - jeg er ALTID PERFEKT, undtagen når jeg ikke er...

Honsou

  • Konge
  • ******
  • Offline Offline
  • Posts: 9735
  • Go ahead Erik, it's gonna be alright!
Re: AFOD AS
« Reply #12 on: 08 September, 2009, 11:18:42 »
80 Orker er IMO for meget, jeg ville sige max 60, så man ikke ser ork spamcopy-paste.
60 burde være mere end rigeligt, selv hvis man mener orker skal være flere end alle andre hære.
What if Quixos had it right and Eisenhorn saved the Eye of Terror?
Trueborn hedder trueborn i pluralis.

Excommunicate

  • Konge
  • ******
  • Offline Offline
  • Posts: 4214
Re: AFOD AS
« Reply #13 on: 08 September, 2009, 11:35:43 »
80 orker er ikke specielt slemt i 1750pts synes jeg. 60 er en slat for lidt... Det er jo ikke fordi andre hære er vildt gimped i AFOD systemet.

Min mening om SC's: Allow! Allow! Allow, allow allow! :) Ved 150pts får man i hvert fald ikke nogle af de sjove SC's med. Jeg synes en ban-liste som til ETC var ganske fin. Faktisk var det meget få SCs der var rundt omkring! Så overpowered? Arg... Det tror jeg ikke :) Synes nu også godt der kunne åbnes lidt mere for de hårdere SM characters - SM er ikke ligefrem en über tophær i forvejen. De har brug for hjælpen IMO.

Mvh
Simon

Belial

  • Administrator
  • Konge
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 15089
  • Morten Jensen
Re: AFOD AS
« Reply #14 on: 08 September, 2009, 13:11:51 »
Ikke for at det har en direkte indflydelse på AFOD AS'et (og dog?), men hvilke Special/Named Characters ville folk mene skulle med på en positiv liste og hvorfor?

MVH

Belial
In fact we encourage you to shape the game around your needs and your taste.
- Games Development, November 2008

40K Blog

Gundam Style

Sicarius

  • Høvding
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1146
  • ASGDFW
Re: AFOD AS
« Reply #15 on: 08 September, 2009, 13:25:22 »
har ikke gjordt de store tanker om det endnu (og er på ingen måde ekspert på området...) men kan da nok nævne et par stykker...

Marines: Sicarius (han er ikke meget bedre end en captain med PW og PP...)
Chaos marines: måske huron... kan ikke rigtigt se han skulle være så vild...
Blood Angels: tycho (magen til ringe captain skal man lede rimeligt længe efter), lemartes (mener ikke selv han er så vild, alt taget i betragtning...)
Dark angels: belial (en normal captain i terminator armour, men jo han kan da misbruges vil jeg tro)
Chaos daemons: Chanling (jo han kan være træls, men det er der så meget andet der også kan)

det var en start... og som sagt er jeg ikke en ekspert på området...
Charlie Staggemeier - jeg er ALTID PERFEKT, undtagen når jeg ikke er...

Itchibuh

  • Høvding
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1148
  • Rune Jensen
Re: AFOD AS
« Reply #16 on: 08 September, 2009, 13:45:15 »
Marines: Sicarius (han er ikke meget bedre end en captain med PW og PP...)

Han er noget bedre end en captain med PW + PP. Han har FNP og Reliq blade, og giver hæren special rules. Men det sagt, så er han ikke over powered, for de 200 point som han koster.
Battle Brother
Lord Castellan
Emperor's Pride
"Burn the heretic. Kill the mutant. Purge the unclean."

Tc

  • Huskarl
  • ****
  • Offline Offline
  • Posts: 805
  • Insane but Happy
Re: AFOD AS
« Reply #17 on: 08 September, 2009, 14:22:54 »
Space Marines:
Cato Sicarius - Ganske god, men koster også derefter.
Librarian Tigurius - Igen en ganske god karakter, men til en pris af 230 point, synes jeg ikke han er speciel voldsom.
Sergeant Telion - Overpriced, og ikke game breaking.
Brother-Sergeant Chronus - Same.
Tobias M. Christensen - I'm not better than you. I'm just different... In a better way.

Bitterheden skal sikre at jeg bliver 100, for så længe man har noget at være bitter over, så har man en grund til at leve.

Sicarius

  • Høvding
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1146
  • ASGDFW
Re: AFOD AS
« Reply #18 on: 08 September, 2009, 15:01:17 »
Marines: Sicarius (han er ikke meget bedre end en captain med PW og PP...)

Han er noget bedre end en captain med PW + PP. Han har FNP og Reliq blade, og giver hæren special rules. Men det sagt, så er han ikke over powered, for de 200 point som han koster.
hvor ser du relic blade? ja han kan ofre alle sine attacks for 1(!!!) S6 attack (med instant kill)...

men du har ret, han er da sejere... men reffererede kun til våbnene (og glemte at skrive det. DOH!)

det sagt er alle hans special rules (næsten) kun nyttige i visse situationer)
Charlie Staggemeier - jeg er ALTID PERFEKT, undtagen når jeg ikke er...

Itchibuh

  • Høvding
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 1148
  • Rune Jensen
Re: AFOD AS
« Reply #19 on: 08 September, 2009, 15:05:55 »
Det er nok det jeg blader sammen.
Men vi er jo stadig enig, han er rimlig god, men koster også mange point.
Battle Brother
Lord Castellan
Emperor's Pride
"Burn the heretic. Kill the mutant. Purge the unclean."

jaxx

  • Træl
  • *
  • Offline Offline
  • Posts: 46
  • Hmm....
Re: AFOD AS
« Reply #20 on: 11 September, 2009, 17:32:08 »
jeg ville savne at have min mad dok til 160 med.. :D

hrJuhl

  • Hirdmand
  • ***
  • Offline Offline
  • Posts: 420
Re: AFOD AS
« Reply #21 on: 16 September, 2009, 12:40:15 »
Hej

Et vehicle der er fast og mover flat out på en vej kan køre op til 24" (p70)
Betyder det så at en ork truck tæller for at være to transports?
Eller er det en forglemmelse at alle vehicles kan køre hurtigere på veje?

mvh Peter
bitsboxing
NAS supporter
Nu med tuderialarm installeret - WIUUUU WIIIIIIUUUUU

JoeSmokem

  • Konge
  • ******
  • Offline Offline
  • Posts: 2462
  • Klaus Kristensen.
Re: AFOD AS
« Reply #22 on: 16 September, 2009, 14:12:37 »
Veje tæller ikke her.

Aziraphale

  • Huskarl
  • ****
  • Offline Offline
  • Posts: 651
Re: AFOD AS
« Reply #23 on: 16 September, 2009, 15:01:09 »
Ikke for at det har en direkte indflydelse på AFOD AS'et (og dog?), men hvilke Special/Named Characters ville folk mene skulle med på en positiv liste og hvorfor?

MVH

Belial

Til Eldar tror jeg phoenix lords er fine at tillade, særligt når man påtænker, at alternativet i form af en Avatar typisk er billigere og mindst lige så hård.
Det er ikke det, at folk er dumme, der generer mig, det er det, at de spreder dumhed.

Honsou

  • Konge
  • ******
  • Offline Offline
  • Posts: 9735
  • Go ahead Erik, it's gonna be alright!
Re: AFOD AS
« Reply #24 on: 16 September, 2009, 15:15:23 »
80 orker er ikke specielt slemt i 1750 pts synes jeg. 60 er en slat for lidt... Det er jo ikke fordi andre hære er vildt gimped i AFOD systemet.
Men det er jo ikke MODEL COUNT der er 80, det er KUN ork boyz, og der mener jeg man godt kan sige max 60 fordi jeg stadig har den naive drengedrøm om at se andet end max ud på ork boyz og killa kanns og mega nobz for resten i en ork hær.
Jeg tænker ikke specielt på ift andre hære, jeg drømmer som sagt bare om et AS hvor man tager fat i det problem der REELT er ved orkerne: at en std. ork koster 6 pts og man kan fylde bordet med dem og vinde. Se Jimmy til ETC med sine 200 shoota boyz: 6 sejre.

Er iøvrigt enig i at Phoenix Lords og de fleste SM/CSM characters kan bruges, måske med undtagelse af Abbadon.
What if Quixos had it right and Eisenhorn saved the Eye of Terror?
Trueborn hedder trueborn i pluralis.