ETC 40K afstemning (VIGTIGST^2)

[Patrick Glikmann]

1/ No
2/ More
3/ a
4/ Yes
5/ No
6 / No
7 /No
8/ No
9/ -
10/ No
11/ No
12/ Yes
13/ No
14/ -
17/ Yes
18/ Yes
19/ Yes

[easyrider]

Nova Warlord Traits er et forsøg på at gøre traits mindre random, det er sådan her:

Warlord Traits:
- First, nominate 2 of the 3 Warlord Traits tables
- Second, roll 1d6 for each of the 2 nominated tables
- Finally, select one of your two results to be your Warlord Trait for the game
- You may NOT roll twice on the same table
- This ruling is for the purposes of this Primer
- If you roll the Warlord Personal trait that awards 1 additional "Victory Point" for every Character your Warlord kills, change this to instead award 50 Points toward your Competitive Rating and Tiebreaker for every Character your Warlord kills

Jeg editer det lige ind i den originale post. Sorry, den skulle have været der fra start

Det er lidt morsomt at der var 6 personer der godt kunne svare på dette spørgsmål inden der kom en forklaring :-)

[gertinc]

Næ, vi havde nok bare fulgt med til Nova .-))

mvh
Jens

[Nanayaah]

1/ yes
2/ NA

3/ b

4/ yes
5/ no
6/ No
7/ No

8/ No
9/ NA

10/ no
11/ NA

12/ yes
13/ yes
14/ a
15/ no
16/ no

17/ no
18/ no
19/ yes

Mvh.
Christian

[Tun]

Lidt opklarende:

Limit på Flyers vedrører ikke Flying Monstrous Creatures.

Hvis det bliver 2000+ points ville det aldrig blive 2x FoC.

[Kaltenberg]

Forøvrigt fedt at det her kommer nu, og at du Martin (TUN) lægger det op så hurtigt.

Det gør det langt lettere at arrangere ETC kval. Jeg var ude i at overveje noget med tidsfrister på hvornår vi skulle tage beslutninger om de her ting der bliver spurgt indtil her.
Den her afsteming gør det meget nemmere, ved vi alle i starten af oktober hvad vi har at forholde os til.
Lige med undtagelse af missioner.

Fedt.

[Krøldrup]

1/ yes
2/ -

3/ b

4/ yes
5/ no
6 / No
7 /No

8/ No
9/ -

10/ no
11/ no

12/ yes
13/ yes
14/ a
15/ no
16/ no

17/ yes
18/ no
19/ yes

[Stephan]

1/ no
2/ less
3/ a
4/ yes
5/ yes
6 / yes
7 / yes
8/ No
9/ -
10/ yes
11/ no
12/ yes
13/ no
14/ -
15/ no
16/  no
17/ yes
18/ yes
19/ yes

[Morten Stensgaard]

1/ no
2/ more
3/ a
4/ yes
5/ yes
6 / no
7 / no
8/ No
9/ no
10/ yes
11/ no
12/ yes
13/ no
14/ -
15/ no
16/  no
17/ yes
18/ no
19/ yes
19/ yes

[gakkedulla]

1/ yes
2/ -

3/ b

4/ yes
5/ yes
6/ no
7/ yes

8/ yes
9/ b

10/ yes
11/ yes

12/ yes
13/ yes
14/ b
15/ no
16/ no

17/ yes
18/ no
19/ yes

[Omalley69]

1/ NO
2/ 2000 points

3/ How to adress terrain in 2013 :
a/ progress towards standard table maps

4/  yes
5/  no
6/  No
7/  No

8/  No
9/  No

10/ yes
11/ yes

12/ yes
13/ yes
14/ A

15/ yes
16/ No

17/ yes
18/ no
19/ yes

[Pino]

1/  yes
2/ -

3/ a

4/ no
5/  yes
6/ Yes
7/ Yes

8/ Yes
9/ a

10/ no
11/ no

12/ yes
13/ yes
14/ b
15/ yes
16/ no

17/ yes
18/ no
19/ yes

[JP]

1 yes


3/a

4 no
5 -
6 no
7 no

8 yes
9 b

10 yes
11 yes

12 yes
13 yes
14 a
15 no
16 yes

17 yes
18 no
19 no

- JP -

[Ghost]

Mine stemmer:

1/ yes
2/

3/ a

4/ yes
5/ yes
6 / no
7 /no
8/no
9/-

10/ yes
11/ yes

12/ yes
13/ yes
14/ 1

15/ no
16/ no
18/ no
19/ yes

[Caruncula]

1/ yes
2/ -

3/ a

4/ yes
5/ yes
6 / No
7 / No

8/  Yes
9/ b

10/ yes
11/ no

12/ yes
13/ yes
14/ a

15/ no
16/ no

17/ yes
18/ no
19/ yes

[gertinc]

Er der stemt? Også i den anden afstemning?

mvh
Jens

[Tun]

Jeg afgiver vores stemme imorgen når jeg står op. Der har ikke været indslag i nogle dage, så vi må gå ud fra, at alle med interesse har stemt

[Landbooster]

Jeg afgiver vores stemme imorgen når jeg står op. Der har ikke været indslag i nogle dage, så vi må gå ud fra, at alle med interesse har stemt

Du sover da godt nok længe 

[Kaltenberg]

Nu er jeg spændt på hvordan afslutningen sluttede inde på TWF. Glæder mig til at resultatet kommer op.

[Tun]

Afstemningen endte på følgende måde:

Det, der står umiddelbart efter tallet er resultatet. Det, som står efter 'underscores' er, hvad valgmulighederne var.

1/ yes ______   1/ Point Format : stay at 1850 ? yes / no
2/ more______   2/ If no : play more or less ?
______   
3/ a______   3/ How to adress terrain in 2013 : a/ progress towards standard table maps b/ stick with general terrain setup guidelines
______   
4/ yes______   4/ Allow Fortifications yes / no
5/ yes______   5/ Limit fortifications yes / no
6 /no______   6 / Allow mysterious terrain ? Yes / No
7 /yes______   7 /Allow mysterious objectives ? Yes / No
______   
8/ no______   8/ Limit Flyers ? Yes/ No
9/ b______   9/ Limit Flyers per army to : a/2 b/3
______   
10/yes______   10/ Allow Warlord traits : yes / no
11/no______   11/ Use Nova Warlord traits : yes / no
______   
12/yes______   12/ Allow allies : yes / no.
13/yes______   13/ Use allies limitations : yes / no
14/b______   14/ Allies restrictions :a/ 1 codex must appear maximum once per team either as primary detachement or as allies b/ 1 codex can be chosen once per team as primary detachement, and (inclusive) once per team as allies
______   
15/no______   15/ Introduce a restriction on how many points are spent on allies ? yes / no
16/no______   16/ Introduce a restriction on Special Characters as allies ? yes / no
______   
17/yes______   17/ Allow Special characters : yes / no
18/no______   18/ Allow Forgeworld : yes / no
19/yes______   19/ Allow White Dwarf units & codi : yes / no

Altså, det er resultatet for den samlede afstemning inde på kaptajn forummet. Ikke vores

[Ni]

Jeg er lidt overrasket over flyers og mysterious objectives, men så skal der vel bare males nogle flere croissanter Alt andet er som forventet.

[Kaltenberg]

Jamen så er det jo sådan det er.

Hvordan skal 8 & 9 præcis forstås?
8 siger et nej til at begrænse fliers (no)
9 er et ja til at begrænse fliers til max 3 per hær.

Er det rigtig forstået at det betyder et ja til at bruge flier i det hele taget og maximalt 3 stks per hær?
Eller er det et ja til ubegrænsede fliers, og resultatet af 9 er derfor ligegyldigt?

[Ni]

Jeg læser det som ubegrænset brug af flyers.

[Tun]

Det er bare en sammentælling af stemmerne. Flertallet sagde nej til Flyer begrænsing, men hvis der kommer så 0-3.

[Kaltenberg]

ok lige for prins knud.

1: Stay at 1850
2: Irrelevant
3: progress towards standard table maps b/ stick with general terrain setup guidelines
4: Allow Fortifications
5: Limit fortifications;
Hvordan?? Kommer der en yderligere afstemning? Er det kun Aegis der er tilladt?
6 No mysterious terrain
7 Allow mysterious objectives
8 No limt to fliers
9 Irrelevant
Eller kommer der endnu en afsteming?
10: Allow Warlord Traits
11: No nova traits
12: Allow Allies
13: Limit Allies
14: Codex can be chosen once per team as primary detachement, and (inclusive) once per team as allies
15:No Restriction on point spend on allies
16 No restriction on special charachers as Allies
17 Allow Special Characters
18 No FW models
19 Allow WD units & codicies

Er ovenstående rigtig forstået?
Hvordan med de Fortifications, Når der nu kommer begrænsninger på dem, hvad består de begrænsninger så af?
Er der nogen guidelines i forhold til hvordan de skal placeres? Vi spiller jo ikke med at man må flytte rundt på terrænet?