Tanker om ITS ligaen og skal vi have en til?

[rubber]

Hej allesammen.



Det ser ud til at næsten alle kampe er spillet i RTs infinity liga og jeg ville lige skrive lidt om hvordan jeg har oplevet den, for det har været et virkeligt godt arrangement synes jeg. Der har virkeligt været gang i den både på Facebook, her på forummet, og vigtigtst af alt, nede i kælderen på Frederiksberg. Jeg er meget imponeret over at vi har kunne samle ti voksne der har kunne holde dampen oppe til at spille halvtreds ligaspil på ca. tre måneder. Plus alle de spil der er blevet taget ud over ligaspillene. Personligt er jeg meget glad for at folk har været så large som de har været, i forhold til at jeg mest kan spille i dagtimerne, der hvor de fleste er på arbejde. Og tak til dem der har stillet op som proxy-modstandere. Det er (for mig) en ret god løsning, da det ikke alene giver mere fleksibilitet, det afføder faktisk også flere spil. Bonus.

Det har været superfedt, og jeg vil gerne sige tak til Rasmus 2x4, for det store arbejde der er lagt i at køre turneringen og svare på spørgsmål og i det hele taget at få det hele til at køre så fint som det har gjort.

Der har været lidt tale om at køre en liga mere, og jeg synes personligt at det er en kanon ide. Det er egentligt hovedformålet med denne post, at høre om der er interesse for at køre en liga til, og om vi skal køre efter samme skabelon, eller om der er noget vi skal ændre på.

Det ville være oplagt at køre samme points som før (120-150-200-250-300) hvis vi skal hive nogle flere nye spillere med i ligaen, men vi kunne jo også køre uden faste pointsatser og så bare aftale indbyrdes hvor mange point man har lyst til at spille med. Det samme med reglerne, advanced, command tokens etc., altså hvor avanceret spillene skal være, kan aftales efter hvad niveau spillerne er på. Man ville jo stadig score fra 0 til 10 points, så overall ville det jo ikke betyde så meget for stillingen (Martin vinder jo nok alligevel det hele).

Matching, skal vi fortsætte med swejsertræk (swiss draw) eller skal vi lade det være op til spillerne selv at finde en modstander til denne periodes ligaspil, så der er mere fleksibilitet for deltagerne i ligaen.

Spilperioderne har på to uger (tre i julen) har fungeret ret fint synes jeg. Der har været forståelse og fleksibilitet for at nogen er gået lidt over tiden, og det skal vi fortsætte med. Det har hold folk godt til ilden og holdt momentum oppe, uden at man er gået helt død af stress over at skulle spille for tit.

Jeg vil gerne melde mig frivilligt til at stå for bogholderiet i forbindelse køre ligaen herinde på forummet, mens der nok er mere erfarne kræfter der må stå bi i forbindelse med regelspørgsmål.

Jeg tænker mig at vi kunne starte op med første runde mandag d.7.marts og så køre derfra.

Alt dette er ment som et oplæg til at få en ny liga op at stå om ikke alt for lang tid, mens vi stadig har blod på tænderne og vores tyvesidede terninger stadig er varme. Så alle forslag, betragtninger og kommentarer er meget velkomne.


Mvh. Tim

PS Jeg tager på ferie resten af måneden, så hvis jeg ikke svarer, så er det derfor. Jeg ville bare gerne lige skrive herinde mens jeg stadig har gejsten og sådan at vi kan komme igang igen om ikke for lang tid.

[MW]

Jeg spiller gerne med i en liga mere, og jeg synes godt om ideen om lidt mere frihed til at vælge spilstørrelsen, nu vi er blevet bedre til spillet og har fået nogle større samlinger.

[sukker]

Hov havde ikke set tråden, jeg stemmer helt sikkert for at vi skal have en til! Den skal måske gerne have lidt escalation stemning igen, måske 150 , 250 og 300 eller et eller andet, jeg nåede slet ikke at købe alle figurer til en 300 point hær med min SU hehe. Men count me in.
Håber alle ti mand + flere vil være med selvom de ikke lige altid kigger med herinde inde på infinity forumet.

[Riflemen]

Jeg er også med igen!! Synes det er super fedt.

[zacret]

Fedt initiativ og super lækkert bord og dukker!

[TwoByFour]

Det varmer om kolde og skrumpne hjerte at folk har kunne lide det, tak Tim! Det er i al fald også blevet nydt herfra.

Jeg er, selvfølgelig, game for at være med, i hvilken som helst udstrækning det skal være. Om det så er spiller, (nogenlunde) regelkyndig eller medarrangør, hvis ikke folk har fået nok af mig!

Personligt synes jeg at vi skal køre på med enten 250 eller 300 point spil, og så enten tage ITS eller YAMS 2nd edition (http://infinitytheforums.com/forum/topic/36550-yet-another-mission-system-yams-2nd-edition-alpha-testing/), eller et andet system for at styre missionerne. Hvis der er nogen der har lyst til at prøve YAMS 2nd edition af en af dagene kunne vi jo tage et spil?

[Quaade]

Jeg synes selvfølgelig i skal køre maks på! Det har været fedt at se og høre om alle de spil i har haft Mere af det!!

[Cazino]

Jeg er også med på en ny liga. Og er også fortaler for vi kører med lidt højere point end vi startede med sidst, men stadig så Sukker kan nå at være med. Swiss draw eller anden matchmaking er nok bedre end at lade folk selv vælge modstandere.

[rubber]

Hej alle.

Det er lækkert at der er stemning for en runde mere. Jeg er meget klar på at spille noget mere (og købe nogle flere figurer).

@Sukker, jeg tænker om ikke at formatet som vi brugte i sidste liga med 150,180,200,250 og 300 points er fint for de fleste, især hvis vi kan lokke nogle flere nye spillere til. Det så bare med det twist at man så indbyrdes kan aftale højere pointsatser hvis man vil det. Herunder kan man så også aftale om der skal spilles rent killpoints, eller om der skal spilles missioner, om det skal være på 3x3 eller 4x4. Så er der vist taget hensyn til flest muligt, de mere øvede kan give den gas med hackere og tags og whatnot og de nye kan også være med.

@Casper, du har helt ret vi skal nok have en pairing af en art op at køre. Her tænker jeg at man kan trække lod i første spil og så køre swiss derefter.

Dejligt med input og ideer, jeg tror at det nok skal blive godt.

Mvh. Tim

[TwoByFour]

Det lyder rigtig fedt Tim, og som sagt siger du bare hvis der er noget du gerne vil have mig til at gøre.

Udfordringen med at lade formatet være så frit som du ridser op er at det bliver svært at holde styr på point med mindre alle spiller det samme. Det er slet ikke noget uovervindeligt, men det er værd lige at holde i baghovedet.
En måde at komme udenom det på er at nøjes med at tælle wins og losses, tænker jeg.

Håber forresten Thailand er godt!

[rubber]

Hej Rasmus.

Thailand er faktisk rigtig fantastisk, tak. Jeg gider ikke rigtigt hjem, men sådan er det jo.

Jeg tænkte det som at man får 0 til 10 points for missionerne, uanset at man spiller store eller små spil. Så følges man ad rent pointmæssigt og alle har en lige chance for at opnå halvtreds point over fem spil. Men der er måske noget jeg ikke har set?

Mvh. Tim

PS og tak for tilbuddet. Jeg kommer sikkert til at spørge dig om en masse irriterende ting før det hele er på plads.

[rubber]

Ok, jeg har tænkt og tænkt, læst og tænkt lidt mere. Jeg er kommet frem til at vi kører efter almindelig ITS escalation regler med følgende twists:

Vi springer 120 pts spillet over, det er der ikke så meget ved og starter ved 150 spillet.
Vi kører så 200, 250 og 300 points, som efter its escalation med regler og missioner, men femte spil bliver så et 300 points missionsspil (forslag modtages gerne) med alle reglene og gang i den.

Alt dette med det twist at man med sin modstander kan aftale at spille med flere points og flere regler, hvis man kan blive enige om det. Pointskalaen går fra 0 til 10 uanset pointstørrelsen så vi har alle lige mulighed for at blive abernes konge af Infinity i RT uanset at man spiller små eller store spil.

Formålet med det hele er jo at få gang i en masse spil i kælderen og at have det sjovt undervejs, og måske blive lidt bedre til reglerne undervejs, samtidig med at vi måske får lokket et par stykker mere med på vognen.

Lyder det ikke godt? Jeg hopper på et fly senere i dag (tre faktisk) og er snart hjemme igen. Så hvis der er indsigelser (eller ros) så skriv nu, ellers forfatter jeg det endelige dokument omkring mandag/tirsdag.

Mvh. Tim

[sukker]

Jeg må ærligt indrømme at jeg ikke helt forstår hvorfor der skal være point trin på, hvis vi alligevel selv vælger hvor mange point vi spiller med. Er ideen også at de skal være en ITS liga ?

[TwoByFour]

Sukker har lidt ret, hvis point alligevel er valgfrie giver det ikke meget mening at have dem med.

I stedet for at køre escalation league, hvad så med at bruge ITS formatet som standard og lade folk swappe til kill points hvis begge er enige? Hele pointen med EL er jo at der er en fast defineret point-sats per mission.

Med ITS som standard ville der være en lang række specialist baserede missioner man ruller for inden start af kampen, plus classified objectives. Hvis man spiller for få point til at specialist-baserede missioner rigtig giver mening, hvilket efter min mening er alt under 200, kunne man vel nemt blive enige om at tage kill points i stedet.
Som jeg ser det kunne det give en del fleksibilitet.

[rubber]

Godmorgen Rasmus og Lazar.

Tanken har aldrig været at vi skulle køre rent killpoint, der skal også skrues op for missioner og secret objectives, bruges specialister og hvatnot. Jeg håber at jeg kan skrive det hele færdigt i dag, og så håber jeg at alle bliver glade for det.

Og så bare lige for at få lidt luft, det er dælme tæt på deadline i kommer med kritik.

Mvh. Tim

[sukker]

Yeah sorry, havde sgu ikke fået tjekket powerfist de sidste par dage. I bund og grund er jeg ligeglad og vil bare spille nogle spil, synes bare det var lidt funky.

[TwoByFour]

Du har helt ret Tim, og jeg er sikker på det nok skal blive godt - det eneste forsvar jeg har er at jeg har ligget med feber de sidste par dage.

[rubber]

Hej Rasmus og Lazar.

Det er helt ok, jeg var også selv lidt følsom da jeg vågnede 4.30 i morges med mega meget jetlag, det var nok det det kom af. Men nu er den oppe og jeg håber at det ser fornuftigt ud.

Mvh. Tim