Format, missioner og point fordeling

[JP]

Vi følger ETC's format for 2016.

Alt er klippet direkte fra den nyeste udgave. Link

-   1850 pts battleforged, warlord kommer fra primær detachment
-   Max 4 detachments pr hær
-   Samme faktion må kun bruges én gang pr hold
-   Man må have flere detachments med af samme faktion i en hær, eg Eldar/Eldar/Eldar. Dog må man ikke tale en Allied detachment med af samme type som sin primære detachment (På nær SM med forskellige Chapter Tactics).
-   Det samme detachment må ikke bruges 2+ gange i samme hær.
-   Formationer som del af special detachment (eg warhost, decurion) må godt duplikeres
-   Max. en gargantuan creature eller super heavy vehicle pr. hær. Hære der udelukkende består af GC eller SH er ikke bundet af denne restriktion, men der må kun være en af hver type (en Warden, en Paladin osv.).

Sørg for at læse linket igennem, da jeg ikke vil klippe det hele herind. Det fylder alt for meget.

Cut off dato for codex og ETC FAQ og andet:

Cut off dato er 1/10-16. Denne dato kan ændres med op til 7 dag, hvis det vides at der kommer en ny udgivelse eller andet.

Listeaflevering:

Færdige lister skal afleveres i den der til indrettede tråd i rigtigt format d.23/10 klokken 20.00.

Missions:

Vi spiller mission 1-3 og 5-6 i år:

Unless specified, the rules are the same as the Rulebook missions. In Big Guns Never Tire, each player receives 1 Victory Point for each enemy heavy support unit that has been completely destroyed. In missions where the Eternal War objectives are less than 6, both players note which one's below are only for Eternal War (ie: Objectives 1-5 for big guns, objectives 1-4 for Crusade, and objectives 1-2 for Emperor's Will with objectives 3-6 placed pre-deployment).

MISSION 1

Objective #1: Eternal War: Big Guns Never Tire - 5 Objectives (3 Victory Points each). Points for Heavy Support choices are scored as per the rulebook.

Objective #2: Maelstrom of War: Tactical Escalation

Deployment: Hammer and Anvil

___________________________________________

MISSION 2

Objective #1: Eternal War: Crusade 4 objectives (3 Victory Points each)

Objective #2: Maelstrom of War: Cleanse and Control

Deployment: Vanguard Strike

____________________________________________

MISSION 3

Objective #1: Eternal War: The Emperor's Will (4 Victory Points for each EMPEROR'S WILL objective)

Objective #2: Maelstrom of War: Contact Lost (players only generate 1 objective card total at the start of turn 1, no matter how many objectives they control at that point)

Deployment: Dawn of War

____________________________________________

MISSION 5

Objective #1: Eternal War: The Scouring - Each player places three markers at least 6 "from the edge, 12" from each other worth 1, 2 and 3 points (point values noted in secret by the player deploying them).

Before rolling to seize the initiative, you reveal the value of each marker. Points for Fast Attack choices are scored as per the rulebook.

Objective #2: Maelstrom of War: Deadlock

Deployment: Vanguard Strike

____________________________________________

MISSION 6

Objective #1: Eternal War: Crusade 4 objectives (3 Victory Points each)

Objective #2: Maelstrom of War: Contact Lost

Deployment: Hammer and Anvil

Maelstrom objectives:



Individuelle point:



Hold score:

54-100 point: 2 point
47-53 point: 1 point
0-46 point: 0 point

[JP]

Cut off dato og listeaflevering tilføjet.

[AlexBware]

Hvordan kører vi matchups - Dette er jo ændret en del til ETC i forhold til tidligere.

Når vi kun er 5 mand pr. hold - er det så stadig muligt, at stille to attackers hele vejen igennem, og hvad med declined attacker og resten matchups?

F.eks. - defenders til kamp 1 og 2 vendes samtidig og det samme til kamp 3 og 4 - attackers vælges også samtidig og hemmeligt - Så er sidste kamp lidt random.
Kamp 1: Hold A stiller 1 defender og Hold B 2 (af 4) attackers - en vælges
Kamp 2: Hold B stiller 1 defender og Hold A 2 (af 4) attackers - en vælges
Kamp 3: Hold A stiller 1 defender og Hold B 2 sidste attackers - en vælges
Kamp 4: Hold B stiller 1 defender og Hold A 2 sidste attackers - en vælges
Kamp 5: De to resterende mødes

Hvad er alternativerne?

[Dorner]

Hej,

Et alternative er som ved ETC og ATC (5 mands hold):

Taget fra ATC.

1 - Roll off - Winner Decides who get to choose table first.
2 - Each Captain writes down 1 of their lists to defend. This is done blindly and simultaneously.
3 - Both Captains reveal their defenders simultaneously.
4 - Both Captains now attack the opposing teams defender with 2 lists simultaneously.
5 - Both Captains Select which attacker they want their defender to play simultaneously. (Tables are selected based on order decided by roll off, then alternating)
6 - Repeat Steps 2-5.

After doing this. You now have 4 out of 5 matches chosen.

The last match is the game between the two attackers who were not selected by the defenders in Step 6.

Det er næsten det samme det du skriver Alex, pånær at det er samtiddigt. Jeg vil gerne have ovenstående da det nok bliver brugt igen til næste års ETC.

[AlexBware]

Det er faktisk præcist, hvad jeg skrev - Se øverst. Kamp 1 og 2 er samtidig, og kamp 3 og 4 er samtidig

[JP]

Vi gør som I begge så fint skriver.

[Gorlak]

Hvordan med draft FAQ? Gik ud fra vi spillede med dem, men ville lige checke

[Dorner]

Ligesom Gorlaks spm: Går udfra at draft FAQ frem til 1/10 bruges, undtagen det med disembarking fra drop pod petals?

Derudover ved ETC blev death from the skies brugt, men ikke dog fight fasen og air superiority rule, hvad gøres der til ETC kval?

[Sigmaril]

Derudover ved ETC blev death from the skies brugt, men ikke dog fight fasen og air superiority rule, hvad gøres der til ETC kval?

Til næste ETC er de vel sandsynligvis blevet fast inkluderet i reglerne, så vi burde vel spille med det hele?

[Kaltenberg]

Helst undtagen at Walls er impasseble. Det er bare dumt.

[Ni]

Walls er IKKE impassable i ETC-regi - du må dog ikke parkere midt i en mur, men du kan sagtens gå igennem.

[Omalley69]

Derudover ved ETC blev death from the skies brugt, men ikke dog fight fasen og air superiority rule, hvad gøres der til ETC kval?

Til næste ETC er de vel sandsynligvis blevet fast inkluderet i reglerne, så vi burde vel spille med det hele?

8. ed kommer nok først til sommer, så vi kan nok se frem til en ETC med de samme regler som nu. Måske kun med 2 scources dog.

[Dorner]

Hej,

Pt er formattet for næste år lidt up in the air, dels grundet erfaringer fra dette års ETC og dels grundet kommende 8th edition som Gade også skrev. Nogle af de ting der snakkes om er:
- Nye missioner
- Lavere KP cap
- Udvidet maelstrom deck (der favorisere MSU lidt mere).
- Antal sources, delte meninger
- Points (tror det forbliver 1850)
- Penality system for næste år

Jeg ved ikke hvornår noget af ovenstående ligger fast (vil gætte på at det efter indlevering), og jeg vil foreslå at vi burger rulespacken fra Athen 2016.

@JP - der er behov for følgende afklaringer:
- Bruges dogfight?
- Hvordan håndteres GW faq, eg cut off date som ved codex + samme undtagelser som ved ETC (ruins ikke impassible og droppod petals)?

/Dorner

[Omalley69]

Det kunne være fedt om vi tog ETC 2016 athen reglerne og implimenterede GW faqen. Dog kunne vi afstemme hvis der kommer flere brainfarts ala 20" podsne og impassable ruins.

[JP]

Vi holder fast i at ETC 2016 FAQ og rulespack bruges.
Alle GW FAQ's der er kommet efter bruges og tager præcedens i tilfælde hvor der er diskrepans. Hvis der kommer tåbelige ændringer (som impassble ruins eller kæmpe pods) tages disse op til afstemning.
Cut off for FAQ'ere er 1/10. Dette gælder alle FAQ'ere.

Dog fight phase bruges ikke.

[Dorner]

Vi holder fast i at ETC 2016 FAQ og rulespack bruges.
Alle GW FAQ's der er kommet efter bruges og tager præcedens i tilfælde hvor der er diskrepans. Hvis der kommer tåbelige ændringer (som impassble ruins eller kæmpe pods) tages disse op til afstemning.
Cut off for FAQ'ere er 1/10. Dette gælder alle FAQ'ere.

Dog fight phase bruges ikke.

Super, bare for at være 100% så er ruins ikke impassible? Og kæmpe pods bruges ikke? (Som ved ETC)

[JP]

Det er korrekt. Ruins er ikke imoassable, men du må ikke parkere midt i en væg.
Og vingerne på en pod tæller ikke som en del af modellen.

[princelarming]

[...]
-   Max én CAD med i sin hær
[...]

Den her formulering er vel ikke helt præcis/korrekt??

her er hvad der står i linket:

"One cannot duplicate same faction Combined Arm Detachments within a roster, nor duplicate same named Detachments like the Hive Fleet Detachment. Those kind of detachments are restricted to one per armylist. One is allowed to field several Combined Arms Detachments from different factions within one roster."

[Dorner]

[...]
-   Max én CAD med i sin hær
[...]

Den her formulering er vel ikke helt præcis/korrekt??

her er hvad der står i linket:

"One cannot duplicate same faction Combined Arm Detachments within a roster, nor duplicate same named Detachments like the Hive Fleet Detachment. Those kind of detachments are restricted to one per armylist. One is allowed to field several Combined Arms Detachments from different factions within one roster."

Godt spottet Asbjørn. Ved ETC måtte man godt bruge mere end én CAD pr liste sålænge de var fra forskellige fraktioner. JP, jeg foreslår at du retter delen med CAD.

[JP]

Rettet. Godt set Asbjørn.

[Gorlak]

De nye ETC missioner er offentliggjort, er det nogle vi spiller med til kval?

https://drive.google.com/file/d/0Bzus0DMobfGYbjBocXk4U3F0UUE/view

[Verminaard]

Thumbs up herfra.

Newest and best!

[Ni]

Det er helt klart og rungende NEJ! herfra - de ændrer MASSIVT på metaet, hvilket på ingen måder er rimeligt at indføre på dette tidspunkt.

[Verminaard]

It's before cut-off date.

Cut off dato for codex og ETC FAQ og andet:

Cut off dato er 1/10-16. Denne dato kan ændres med op til 7 dag, hvis det vides at der kommer en ny udgivelse eller andet.

[Gorlak]

Det er da før deadlinen?

EDIT: Ninjaet!