EM i Warhammer: Army lists

[El Rey]

Polle synes du skulle droppe gladeriders(og nogle archers) og tage 2 mere units af dryads mere med.

[Skummelkrat]

Polle,
jeg synes, det ser bedre ud nu. Den hær har jeg i hvert fald mere fidus til end den første.

Daniel,
jeg synes, den ser fin ud. Jeg har ikke umiddelbart nogle ændringsforslag.

Martin Skummelkrat

[Telmor]

Enig med både Kent og Skummelkrat, lidt skræmmende ikke. Snart siger jeg også ik'åh i stedet for ikke også, eller fjååården i stedet for tallet 14.

Spookey.

BS

[Skummelkrat]

Det lyder så smukt, når du taler jysk, Mikkel. Det minder mig om hvalsang.

Martin Skummelkrat

[El Rey]

Her er et forslag til en bret hær:

1 Bretonnian Lord @ 249 Pts
    General; Heavy Armour; Grail Vow
    Wyrmlance [20]
    Virtue of Audacity (1st) [30]
    Enchanted Shield [10]
    Gromril Great Helm [30]

1 * Paladin Battle Standard Bearer @ 132 Pts
    Heavy Armour; Battle Standard Bearer; Questing Vow
    Sword of Might [20]
    Virtue of Duty [30]

1 Damsel of the Lady @ 165 Pts
    Magic Level 2
    Dispel Scroll [25]
    Dispel Scroll [25]

1 Damsel of the Lady @ 160 Pts
    Magic Level 2
    Falcon Horn of Fredemund  [45]

1 Damsel of the Lady @ 150 Pts
    Magic Level 2
    Dispel Scroll [25]
    Potion Sacre [10]

5 Knights Errant @ 127 Pts
    Lance; Heavy Armour; Shield; Musician; Barding; Knightly Vow
    1 Cavalier @ [20] Pts

6 Knights of the Realm @ 217 Pts
    Lance; Heavy Armour; Shield; Standard; Musician; Barding; Knightly Vow
    War Banner [25]
    1 Gallant [24] Pts

    1 Grail Reliquae @ 154 Pts
    10 Battle Pilgrims @ [90] Pts
         Light Armour; Shield

2 Pegasus Knights @ 175 Pts
    Lance; Heavy Armour; Shield; Musician; Knightly Vow
    1 Gallant @ [55] Pts

6 * Questing Knights @ 223 Pts
    Great Weapon; Heavy Armour; Shield; Standard; Musician; Barding; Questing
    Vow    1 Paragon @ [28] Pts

5 * Questing Knights @ 195 Pts
    Great Weapon; Heavy Armour; Shield; Standard; Musician; Barding; Questing
    Vow     1 Paragon @ [28] Pts

7 Grail Knights @ 296 Pts
    Lance; Heavy Armour; Shield; Standard; Musician; Barding; Grail Vow

Casting Pool: 8
Dispel Pool: 5

Har ingen archers med, hvilket jeg ikke er så glad for. Så det kan godt være der skal findes nogle pts til dem. Men hvad forstiller folk sig Bret hærens rolle skal være. Lige nu er den ok mod flyvers, ting der er bange for flammer med høj str. Så som VC, TK, og WE.

[Telmor]

Hej Kent,
Hvorfor have warbanner et så udsat sted som på knights of the realm, nu du nu kunne have det på nogle "sikre" questing knights. Hvad ser du i den der grail relique, når du kan spinke og spare dig til næste to lanser errant mere ved at skrotte den? Langsomme stubborn bønner, nej tak, flere hurtige errant delinger yes sir...  

Derudover ser det fint ud.

BS

[Skummelkrat]

Jeg havde samme anke, Mikkel, hvilket jeg også har gjort Kent opmærksom på, men han er en hård hund.

Jeg så nemlig gerne de bønder vekslet til en ekstra enhed errants og en fugl mere eventuelt.

Martin Skummelkrat

[Vedel]

Jeg så nemlig gerne de bønder vekslet til en ekstra enhed errants og en fugl mere eventuelt.

Enig.... Hvad vil du bruge dem til Kent?

MVH Vedel

[Telmor]

Hvornår skal de afleveres? Er de blever aflevert, eller kan Kent nå at komme til fornuft i forhold til sine bønner  

BS

[Jan D'Souza]

Jeg tror vist sidste frist er udløbet, hvad angår aflevering af hærlister. Dog mangler vi stadig en færdig hærliste fra Wilhelm tror jeg. Jeg tror derfor ikke vi har afleveret vores endnu.
Vil lige huske jer på at i i morgen senest skal indbetale penge til T-shirts til mig. Vedel har betalt.

Hyg, mvh. Jan

[Jan D'Souza]

Sådan kommer Bretonnialisten til at se ud...

Bretonnian Duke
Virtue of Audacity, Gromril Great helm, Enchanted Shield, Wyrmlance, Grail vow, warhorse – 249

Paladin Battle standard
Questing vow, Sword of might, Virtue of Duty, warhorse – 132

Damsel lvl 2
Warhorse, 2 dispel scrolls – 165

Damsel lvl 2
Warhorse, scroll, potion sacré - 150

Damsel lvl 2
Warhorse, Falcon horn of Fredemund – 160

6 Errants med musiker - 127

6 Realms med musiker - 152

7 Realms med command - 192

7 Questings med command - 223
7 Questings med Command - 223

3 Pegasi knights med musiker - 175

7 Grails med command - 296

[El Rey]

Er alle lister så færdig?

[Skummelkrat]

Det tror jeg, at de er.

Martin Skummelkrat

[El Rey]

ok gutter, hvad synes i om det her???

Jeg synes du mangler den hvor man kun rammer på 6'er i en duel.

[El Rey]

Jeg har lige lavet en anden LM hær, vil gerne have rytter med:

1 Slann Mage-Priest  470 Pts
    General; Fourth; Fifth; Magic Level 4; Battle Standard
    Plaque of Tepok [15]
    Plaque of Dominion [50]
    Bane Head [15]

1 Skink Priest  150 Pts
    Magic Level 2; Lore of Heaven
    Dispel Scroll [25]
    Dispel Scroll [25]

1 * Saurus Scar-Veteran  148 Pts
    Great Weapon; Light Armour; Shield; Quetzl; Tepok
    Charm of the Jaguar Warrior [20]

1 Saurus Scar-Veteran  180 Pts
    Light Armour; Itzl; Quetzl
    Biting Blade [10]
    Enchanted Shield [10]
    Aura of Quetzl [30]
    1 Cold One

9 Skink Skirmishers  65 Pts
    Javelin; Shield
    1 Skink Brave  [5] Pts

10 Skink Skirmishers  60 Pts
10 Skink Skirmishers  60 Pts
   
4 Kroxigors 232 Pts
   
5 Saurus Cavalry  245 Pts
    Spear; Shield; Standard; Musician
    Huanchi's Blessed Totem [40]

3 Terradons  105 Pts
3 Terradons  105 Pts

3 Salamander Hunting Packs  195 Pts

1 Stegadon  235 Pts
Casting Pool: 9
Dispel Pool: 7

[Telmor]

Ja den ser ret giftig ud Kent. Vi har stadig det at den ikke har det store wardsave med de giftige skydehære, hvor det eller er en rigtig god hær. Jeg synes dog i det hele taget at det er en god hær...

Har vi afleveret hære? Og hvornår skal det ske?

BS

[Skummelkrat]

Jeg synes da, at min hær er endnu bedre til at håndtere skydehære, så dem regner jeg med, at jeg skal tage mig af. Dog kan dværge vise sig at være et problem, og der tror jeg, at lizards er langt bedre egnede, da de kan stå på afstand og vinde en rimelig sejr.

Martin Skummelkrat

[El Rey]

Har sendt hærene.

[Jan D'Souza]

Jeg synes det er sjovt at læse de helt gamle diskussioner om hæropbygning. Her er der ingen tvivl om, at det er spilleren der har det sidste ord til listen.

Mvh. Jan

[Asger]

Ligesom der ikke er nogen tvil om at første år var mest af alt, "mød op og hyg jer med de hære i nu engang har".

Hvem vandt? Det gjorde polakerne, ikke fordi de spillede bedst (det gjorde DK vist), men fordi de kendte systemet på forhånd og havde forberedt sig som hold.

Andet år vandt Italienerne, og der er heller ikke den mindste tvivl om at de var det bedst forberedte hold, og havde tydeligt definerede roller på deres hold. Hvor mange gange var det at Kents modstander havde prøvet lige præcis det match up allerede inden de startede? Fem gange?

Tredje år var vinderne Tyskland, og umiddelbart var det også det bedst forberedete hold.


Jeg synes det er sjovere at se på den udvikling der har været fra ETC 1-3, hvor niveauet er blevet presset i vejret fordi holdene simpelthen forbereder sig bedre og mere. Det er for mig meget mere interessant og meget mere sigende at kigge på udviklingen, end at kigge på et enkeltstående år, som endda var turneringens første hvor alle deltagere var lidt nye.


Det bedst forberedte hold har vundet i tre år, længere er den vel egentlig ikke?

Asger

[Karl Heinz]

Hmm... måske

Man kunne også vende det om og sige:
Hvordan klarede Danmark sig i forhold til hvor godt de forberedte sig.

Så er det tydligt at jo mere man forbereder sig som hold - jo dårlige klare man sig... 

[Asger]

Uenig, som jeg også har sagt adskillige gange

Først og fremmest virker det lige lovlig selv højtideligt at drage konklusioner på hele turneringe baseret på egne resultater istedet for vinderne. Ikke mindst at tage 1. år for værende mere end det var, hvilket var det år hvor alle skulle finde deres ben. Det er næsten selvfølgeligt at det er det nemmeste år at kunne klare sig godt uden forberedelse, og jeg tvivler meget på at det havde været lige så godt hvis det f.eks. var taktikken i 2007 eller 2008. Er der rent faktisk nogen der tror det?

Dernæst er kan sidste års katastrofale resultat koges ned til sjette spil hvor gejsten forsvandt (bl.a. min "fortjeneste"). Ellers gik det faktisk rigtig fint i de andre kampe, og at vurdere placeringen udelukkende, uden at kigge på kampene enkeltvis kan aldrig give et fyldestgørende billede. Dette er ligesom de foregående gange det har været oppe at vende, ikke en undskyldning, men en nuance som er helt tovlig at ignorere.

Asger